canon 50d- jakie obiektywy do niego?
Witajcie,
wlasnie kupilam body Canon 50d (wczesniej mialam "malpke" sony), wiec lustrzanki to dla mnie nowy temat...
Czy mozecie poradzic mi jakies obiektywy do tego body- podczas podrozy chce robic zdjecia: postaci, pejzazy/ krajobrazow, architektury itp.
Ze wzgledu na podroze w rozne miejsca, zalezy mi na: szczelnosci, szerokim kacie, wysokiej jakosci.
Nie szukam najtanszego obiektywu, zalezy mi na czyms sprawdzonym.
dziekuje, ania:-)
Określ budżet, będzie łatwiej.Zamieszczone przez koszalin554
Po lekturze Twojego posta pierwsze, co nasuwa mi się na myśl, to Canon EF 17-40/4 L np. tu: http://www.allegro.pl/item854774520_..._gw_f_vat.html
Ostatnio edytowane przez katharsis ; 28-12-2009 o 22:30
Ja wiem czy on taki szczelny, mój nałapał paprochów pod przednią soczewkę.
Jeśli chodzi uniwersalny obiektyw dobrym wyborem wydaje się Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM tyle że jest to nowość (długo oczekiwana z resztą) i jakkolwiek wszelkie znaki na niebie i ziemi wskazują iż jest to udane szkło to jednak trudno póki co o opinie użytkowników.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Z wysoką jasnością może być problem w tym szkiełku, mi na myśl przychodzi trójka:
16-35 2,8L
24-70/2,8L (tutaj brak szerokiego)
17-55 2,8 IS
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Ale to już inny budżet. Poza tym jeśli koleżance zależy na szczelności, to 17-55, choć pod każdym innym względem godny polecenia, akurat tego kryterium nie spełni.
Będą pewne trudnośći ze znalezieniem jednego obiektywu spełniającego wymienione kryteria. Alternatywy są trzy:
- dwa uszczelnione, solidne i dość drogie obiektywy np. wspomniany Canon 17-40/4L + 70-200/4L IS- pierwszy w miarę szeroki, reporterski, a drugi do portretów i dalekich planów. Dziurą pomiędzy 40 a 70 mm raczej bym się nie przejmował. Jeszcze droższą , ale bardzo dobrą alternatywą byłoby 17-40/4L + 70-200/2,8L IS.
- jeden obiektyw o b. dużym zakresie, przyzwoitej jakości, ale uszczelnień brak i sprzęt niezbyt jasny- Sigma 18-200/3,5-5,6 OS
- jeden obiektyw, uszczelniony i b. solidny, ale brak szerokiego kąta: Canon 28-300/3,5-5,6L IS
W przypadku pierwszym trzeba się trochę nanosić- te sprzęty ważą sporo, ale ja i tak wybrałbym ten wariant, a jeszcze uzupełnił go bardzo tanią i świetną do portretów 50/1,8- ten zestaw da najlepszą jakość zdjęć.
W przypadku 2-gim trzeba nie narażać sprzętu na zbyt duży kurz lub wilgotne warunki, nie jest to obiektyw wyprawowy a raczej spacerowy.
W przypadku 3-cim godzimy się na brak szerokiego kąta, lub ewentualnie musimy dokupić coś szerokiego np. wspomniane 17-40/4L (wyjdzie to najdrożej).
Na ten temat możnaby książki pisać, ale i tak każdy woli swoje rozwiązanie i konsensusu nie będzie.
Ja na wszelkie wycieczki i wyprawy targam zawsze wór sprzętu od którego plecy bolą, ale mam zawsze do dyspozycji to co lubię i to co mnie nie ogranicza. To jedna z metod.
Miłego wyboru.
ja proponuje 24-105/4.0 L IS super uniwersalny zakres, jakość optyki która wykorzysta matrycę 50D, szczelność "L"
A może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971
Hmm, a gdzie szeroki kąt? Na 5D może, ale z 50D da to ekwiwalent 38,4mm.
Trzeba by i tak dokupić coś szerokiego...
Pewnym problem staje się przy takim rozwiązaniu ciężar zestawu. Dla kogoś kto przesiada się z kompaktów może być to uciążliwe.
Idealnie pasuje Tokina 12-24 f/4. Jedyny problem to przejście między obiektywami przy niezbyt wygodnej ogniskowej.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Idąc tym tropem- najmniej uciążliwa, bo nie wymagająca żonglowania obiektywami i w miarę lekka jest owa Sigma 18-200, ale nie spełnia kryteriów...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem