Tamron na pewno godny polecenia (sam sobie na niego ostrzę ząbki, tylko kasy nie ma i raczej szybko nie będzie), tylko raczej nie do sportu - z tego, co wszędzie piszą jest wolny. Do portetu i spokojnej fotografii, a nawet amatorskiej reporterki (czyli takiej, że nikt w redakcji głowy nie urwie, jeśli czasem AF nie trafi) jest świetny.Zamieszczone przez Sunders
Do portretów zastanawiam się między 50 1.8 a 85 1.8.
Czy możecie powiedzieć który byście polecili? Różnica w cenie jest duża...
A który byłby lepszy do zdjęć w kościele? A konkretniej na ślub?
Zdecydowanie 85 1.8, zalezy tez czy to dla Ciebie nie za wasko.. Jesli tak to 50 1.4, chociaz sam bym bral 85 1.8
Do koscioła na ślub 85 1,8 może być za wąskie, zdecydowanie bardziej polecałbym 50 1,8. Jednak stałka to stałka, wymaga trochę innego podejścia do focenia niż praca na zoomie. Do 2000 PLN do Twoich potrzeb polecałbym używane 70-200 F4 L. Tamron choć ma swiatło 2,8 posiada zdecydowanie wolniejszy i bardziej omylny AF. Z doświadczenia mogę powiedzieć że 70-200 f4 L na halę do sportu da radę (pod warunkiem ustawienia 1600 ISO w aparacie). Zdjęcie można potem w PSie odszumić. Z nieostrą fotką zrobioną Tamronem już nic nie zdziałasz. Do portretu też będzie ok. Pozatym L-ka to L-ka :-)
A co myślicie o Canon 70-300 f/4-5.6 ?
Zwlaszcza z AFem tego szkla, jest to wrecz idealne szklo do kociolow, gdzie o swiatlo trzeba sie modlic.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Za nie wiele wiecej niz masz dostaniesz 70-200 4.0.
Ostatnio edytowane przez Merauder ; 13-01-2010 o 20:46 Powód: Automerged Doublepost
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
myślę że rozsądniejszym zakupem jest zakup 70-200 f4L niż 70-300 f4-5,6
dlaczego???
po1/ stałe światło (co z tego że ogniskowa 300 jak na 'długim końcu' masz już światło 5,6 - to zdecydowanie za ciemno na halę do sportu gdzie musisz maksymalnie skrócić czasy naświetlania)
po2/ pancerna i praktycznie niezniszczalna konstrukcja L-ki
po3/ zdecydowanie lepszy optycznie obiektyw
po4/ cena bardzo porównywalna
50mm 1.8 ma słaby af w ciemnych pomieszczeniach
a 85mm to juz trochę wąsko moim zdaniem najlepiej podejdź do jakiegoś sklepu i podepnij je do body i zobacz jakie mają przybliżenie i czy Tobie to pasuje
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem