Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 25

Wątek: jakie standardowe szkło na co dzień?

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    206

    Domyślnie

    Podepnę dziś tego Zeissa oraz EF 50 mm f/1.4 - zobaczymy, czy optyka CZ faktycznie jest warta tej ceny. Widziałem jeszcze 24-105mm f/4.0 IS L - co myślicie o nim w charakterze standardowego obiektywu? 24-70mm za drogi jak dla mnie, ale 24-105 kosztuje porównywalnie do Zeissa.

    Dzięki za wszystkie wskazówki, pozdrawiam i najlepszego w nowym roku!
    Ostatnio edytowane przez Franek_ ; 29-12-2009 o 13:48

  2. #12
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Jeśli wystarczy Ci światło f/4 to ten obiektyw jest bardzo dobrym wyborem. Uniwersalny i solidny, królem ostrości to on nie jest ale ogólna plastyka obrazu jest znakomita
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  3. #13

    Domyślnie

    Jeżeli pasuje ci f/4 rozważ jeszcze 17-40, fakt 24-105 jest tutaj bardziej uniwersalny, ale nakładają ci się ogniskowe. Przy kupnie używki zostało by ci nawet na 50 1.8 Jeżeli wolisz szersze kąty to bierz 17-40, jeżeli cokolwiek innego to 24-105 będzie chyba najlepszym wyborem.

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    a nie lepszy byłby tamron 28-75/2,8?

  5. #15
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Tamron jest ostry i ma jasność f/2.8. Na tym zalety tego szkła się kończą.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Jednak dodałbym jeszcze jedną-nowego można kupić za 1549pln.
    Ostatnio edytowane przez Sunders ; 30-12-2009 o 01:45

  7. #17
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    206

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    (...)królem ostrości to on nie jest ale ogólna plastyka obrazu jest znakomita
    Próbki wyglądają przyzwoicie. 24-105 jest w kwestii ostrości dużo słabszy od 24-70? Bo światło to nie aż tak wielki problem, tym bardziej, że 24-105 ma stabilizację.

  8. #18
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    A bo ja wiem czy dużo, kwestia gustu. Mnie wystarcza :-)
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #19
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    206

    Domyślnie

    Dzięki za link, ciekawa stronka. Faktycznie, zbyt dużej różnicy nie ma, a co więcej - wydaje się, że 24-105 na ogniskowej 24 jest ostrzejszy niż o połowę droższy 24-70 z lepszym co prawda światłem, ale mniejszym zakresem ogniskowych.

    Pomyślę nad tym 24-105. Dziś podpiąłem pod nie swojego 5D obiektyw Zeissa 50mm - jakość rewelacyjna, ale manualne ustawienia na codzień mogą czasem być problematyczne jednak. Tym bardziej robiąc zdjęcia kliszakiem bez live view:razz:

  10. #20
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Nie no, manualne szkła w systemie EOS to mają sens jak kosztują max kilkaset złotych. 24-105 na 5D MkI zachowuje się bardzo fajnie i choć pewnie wyzwą mnie zaraz od heretyków to ja go wolę od 24-70.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •