Wiem wiem, ale nie chcialem juz tworzyc tutaj takich wzorow gdzie xx% swiatla idzie w przod i yy% swiatla idzie w tyl, i z tych yy% jest odbijane tylko zz% swiatlaDlatego opisalem to w miare lopatologicznie - chodzilo tylko o pokazanie ze odblysnik odblysnikowi nie jest rowny
W sumie w mojej wersji powinno sie wynik podzielic przez 2 i wyjdzie 510/2=255
Moj blad - przyznaje sie i dzieki za sprostowanie, bo tu wiekszosc teoretyzuje. Ale jak widac i praktykow majacych glowe na karku troche jest
W obu przypadkach jest zachowana zasada ze lampa systemowa z lustrzanym odblysnikiem da teoretycznie "wiecej swiatla" niz lampa studyjna, wiec nie mozna tego przeliczyc na Liczbe Przewodnia
Wiec mozna przyjac ze przycisk do zmiany polozenia palnika zajmie z 5mm + 2mm z drugiej strony wiec y = 68mm. A srednica x jest mniejsza o 3mm przy sciankach 1,5mm wiec x = 41mm
x=41mm
y=68mm
1500µF/330V = 59x35mm - 74,25Ws - miesci sie
1000µF/360V = 63x30mm - 64,8Ws - tez sie miesci
1000µF/400V = 45x37mm - 80Ws - ten tez
1300µf/360V = 64x35mm - 84,24Ws - i ten tez
1300µF/400V = 105x51mm - stanowczo za duzo - 104Ws
2400µF/450V = 152x76mm - To juz jest duzo za duzo - 243Ws
6800µF/350V = 150x75mm - To juz do studyjnych - 416,5Ws - i ten mi sie marzy w rozsadnej cenie dostepny w polsce
I na tym koncze poszukiwania, bo raczej nie ma sensu. Widac ze jedynie ktore by pasowaly to te w okolicach 70-85Ws. Mozliwe ze canon gdzies sobie skombinowal specjalnie zaprojektowany pod dane wymiary i wycisnol jeszcze te dodatkowe 10% na wymiarach. Ale to i tak daje tylko ok 100Ws, nie zblizylismy sie nawet delikatnie do 150Ws albo 200Ws
Tym razem chyba wszystko dobrze policzylem![]()