Upraszczajac nieco warto pamietac o zasadzie, ze przy zakresie ogniskowych 20pare mm - 200mm nie mozna sie spodziewac dobrej jakosci optycznej tego rodzaju szkla.
Upraszczajac nieco warto pamietac o zasadzie, ze przy zakresie ogniskowych 20pare mm - 200mm nie mozna sie spodziewac dobrej jakosci optycznej tego rodzaju szkla.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
No i pojeżdziłem troche dzisiaj po sklepach i po koleji podpinałem szkielka.Nie mogłem niestety trafic na canona 90-300 4.5/5.6. Czy ktos z was używa takiego szkiełka i czy może mi podesłac zdjątka.
Również polecana na forum sigma 70-300 wpadła w moje ręce.Nie przeszkadza mi glosny silniczek ,ani wolne ostrzenie.Tak więc wybór raczej przesądzony.
Dla spokoju chciałbym jednak zobaczyć zdjęcia z 90-300 i miec pewność ze dobrze zdecydowałem .Z góry dziękuję
Szybkie pytanie, czy Sigma 28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASP IF , bedzie działała z 300d??
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem