Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: nie mieszczę się

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Łwc
    Posty
    43

    Domyślnie nie mieszczę się

    Hej, posiadam obiektyw canona 50mm/1.8 lubuję się w portretach lecz gdy robię je w domu ,może to trochę komicznie zabrzmi brakuje mi miejsca żeby się odsunąć od obiekty który fotografuję tak aby efekt był taki jak chcę więc tutaj pytanie do was a raczej prośba,,, jaki polecili byście mi obiektyw ? moja granica cenowa to do 1500 , zależy mi na ładnym bokehu, lecz wiem rówież że za taką cenę cuda mieć nie bedę, moe jak juz mi jakis polecicie to przykładowe zdjecie z tego obiektywu ? proszę o pomoc i przepraszam że tak troszkę zagmatwalam

  2. #2
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Canon 28/1.8, 35/2
    Sigma 30/1.4

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Jest jeszcze Canon EF 35/2, ale podobnie jak 50/1.8 ma pięciolistkową przysłonę, więc uroda bokehu jest sprawą dyskusyjną. Mnie pasuje, ale nie wszystkim się podoba :-)
    Przykładowe zdjęcia z różnych szkieł: http://www.photozone.de/reviews
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    71

    Domyślnie

    35/2 optycznie też leży, 28/1.8 jest ok. 30/1.4 sigma jeszcze lepiej. Ale te obiektywy będą Ci przerysowywały. Duże nosy małe uszy itp. Na cropie zmienia nam się kąt widzenia bo wycina się z pola krycia tylko jakiś fragment, ale właściwości do przerysowywania tylko trochę się zmniejszą.

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Łwc
    Posty
    43

    Domyślnie

    zastanawiam się poważnie nad 28/1.8 cena nawet przystępna i po zdjęciach przykladowych mi się podoba, teraz tylko modlic się żeby tylko u brata w kraju były super promocje poświąteczne tak tak obiecany prezent

  7. #7
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Wiek
    49
    Posty
    618

    Domyślnie

    miałem okazję dzisiaj pstrykać na cropie sigmą 30/1.4-bardzo fajne szkiełko-ja bym wybrał 1.4 kosztem 2mm ogniskowej-no i portret na 30mm będzie jakoś lepiej wyglądał niż na szerokim kącie

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukaszlada Zobacz posta
    35/2 optycznie też leży, 28/1.8 jest ok. 30/1.4 sigma jeszcze lepiej. Ale te obiektywy będą Ci przerysowywały. Duże nosy małe uszy itp. Na cropie zmienia nam się kąt widzenia bo wycina się z pola krycia tylko jakiś fragment, ale właściwości do przerysowywania tylko trochę się zmniejszą.
    Zawsze jak to czytam to musze zareagowac. Robie 28-ka portrety kilkumiesiecznemu dziecku, czesto z odleglosci 50-60 cm. Ja zadnej deformacji tego typu nie zauwazam. Nie zapominajcie, ze to crop, nie FF, gdzie 28 mm to juz szeroko. 28 na cropie to okolice 45 mm.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  10. #10
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    Nie zapominajcie, ze to crop, nie FF, gdzie 28 mm to juz szeroko. 28 na cropie to okolice 45 mm.
    Kąt widzenia 45mm na FF, bo ogniskowa dalej 28mm, ze wszelkimi tego konsekwencjami. Nie zmienia to jednak faktu że zniekształcenia szkieł szerokokątnych widoczne są głównie po bokach, a na cropie pracujemy wyłącznie środkiem.
    Nie trafiony jest też, moim zdaniem, argument mieszka_1vp, że 30 będzie mniej zniekształcać niż 28 - oba szla są szerokokątne a ogniskowa bardzo podobna.
    Należy też zwrócić uwagę że piszemy o stałkach, które z zasady mniej krzywią obraz niż zoomy, o porównywalnej ogniskowej.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •