Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 99

Wątek: pytań jakich wiele(DYLEMAT)

  1. #11
    Uzależniony Awatar Sławek
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Wiek
    62
    Posty
    968

    Domyślnie

    Arturro72 uświadom sobie własne potrzeby i czytaj, czytaj, czytaj !
    Ludzie...
    Nie zadawajcie pytań na które już tysiąc razy ktoś odpowiedział przed wami.

  2. #12
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RomanS Zobacz posta
    Ja radze dokupic C.17-55/2.8 IS, trudno dzisiaj o lepszy standardowy zoom dla APC-S.
    Za kasę, którą masz, jedź na wakacje i przywieź stamtąd fajne foty. Albo sprzedaj wszystko i kup traktor.

    Odpowiedzi na takie pytania to tylko w Erze. Musisz sam wiedzieć, czego ci na dzień dzisiejszy brakuje : lepszej puchy, czy może szerokiego kąta. My możemy doradzić jedynie przy wyborze spośród kilku produktów o podobnej charakterystyce. Aparatu z obiektywem nijak porównać się nie da.

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Nie masz nic szerokiego. Jeśli lubisz fotografować krajobrazy i dzieciaki/rodzinę (zapewne częściowo w pomieszczeniach) to lepiej zainwestować w coś szerokiego (EF 10-22 / S10-20 / EF 17-40 / EF 17-55). Pozdrawiam
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  4. #14
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    zdecydowanie kupic 10-22 i przyzwoity statyw, jesli mowimy o widoczkach

    17-40 w cropie... to troche droga przyjemnosc, biorac pod uwage, ze nie ma jakiejs ogromnej roznicy wzgledem kita 18-55 IS. pomysl z 17-55 tez jest dobry, bo to bardzo
    fajne szklo ogolnego zastosowania.
    www albo tez flickr

  5. #15
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    malbork
    Wiek
    53
    Posty
    46

    Domyślnie

    dzięki za podpowiedzi
    wybieram zakup obiektywu
    Pozdrawiam
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Sławek Zobacz posta
    Arturro72 uświadom sobie własne potrzeby i czytaj, czytaj, czytaj !
    Ludzie...
    Nie zadawajcie pytań na które już tysiąc razy ktoś odpowiedział przed wami.
    czytalem i to wiele czytałem,ale chcialem żeby mi ktoś uświadomił
    czy zmiana body da lepsze jakościowo zdjęcia czy też nie
    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez arturro72 ; 22-12-2009 o 09:27 Powód: Automerged Doublepost
    C50d +Canon EF 17-40mm f/4 L USM+ Canon 50 mm f/1.4 EF USM
    + Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM+Speedlite 430EX II

  6. #16
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    warszafka
    Wiek
    40
    Posty
    360

    Domyślnie

    a to body robi zdjęcia czy fotograf? Zobacz i porównaj specyfikacje 450d i 50d i wyciągnij wnioski?
    Robisz seriami i czasem odległość czasowa między kolejnymi w serii jest zbyt duża? -->50d da Cię więcej
    Robisz w ciemniejszych pomieszczeniach? -->wyższe ISO w 50d, a czy używalne kazdy musi ocenić.
    Tracisz fajne zdjęcia, bo nie zdążyłeś szybko zmienić parametrów aparatu?-->IMHO 50d dużo bardziej intuicyjne

    W tych peanach nt 50d widzę jedno ale. 450d ma następce i w cenie nie poleci. 50d to nowość, a za rogiem czeka 60d. Wiem, wiem, że nie raz krytykowano takich czekających na spadek cen jak ja na tym forum, ale uważam iż wydanie pięniędzy tylko dlatego, że coś jest nowością aby za chwilę i tą cechę produkt stracił jest bez sensu.

  7. #17
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    malbork
    Wiek
    53
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fahrenheit Zobacz posta
    a to body robi zdjęcia czy fotograf? Zobacz i porównaj specyfikacje 450d i 50d i wyciągnij wnioski?
    Robisz seriami i czasem odległość czasowa między kolejnymi w serii jest zbyt duża? -->50d da Cię więcej
    Robisz w ciemniejszych pomieszczeniach? -->wyższe ISO w 50d, a czy używalne kazdy musi ocenić.
    Tracisz fajne zdjęcia, bo nie zdążyłeś szybko zmienić parametrów aparatu?-->IMHO 50d dużo bardziej intuicyjne

    W tych peanach nt 50d widzę jedno ale. 450d ma następce i w cenie nie poleci. 50d to nowość, a za rogiem czeka 60d. Wiem, wiem, że nie raz krytykowano takich czekających na spadek cen jak ja na tym forum, ale uważam iż wydanie pięniędzy tylko dlatego, że coś jest nowością aby za chwilę i tą cechę produkt stracił jest bez sensu.
    pewenie że to ten co stoi za aparatem a nie przed robi zdjęcia ,ale jak sam napisałeś wedlug specyfikacji oraz testów to 50d jest lepszy
    pytanie tylko czy będzie przezemnie zauważalna różnica w jakości zdjęć
    (450d to moja pierwsza cyfrówka wcześniej eos300 więc raczej nie mam o tym bladego pojęcia tylko tyle co wyczytam z testow i opini userów,
    na jeden i drugi czytalem pochlebne opinie ale i tez takie że juz zgłupialem i tak naprawdę to chyba tylko 1ds jest najlepszy ale dla większosci nieosiągalny chyba ze slużbowy
    pozdrawiam światecznie

    amator z ambicjami
    C50d +Canon EF 17-40mm f/4 L USM+ Canon 50 mm f/1.4 EF USM
    + Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM+Speedlite 430EX II

  8. #18
    Coś już napisał Awatar amphotos
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    67

    Domyślnie

    Wolałbym XXd niż XXXd - miałem przez pewien czas 450D, zmieniłem na 40D. Migawka przy 450D jest cholernie głośna i kompletnie inna niż ta w serii XXD (klapnięcie). Grip i tak Ci sie nie przyda ot tak, po prostu .

  9. #19
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    malbork
    Wiek
    53
    Posty
    46

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amphotos Zobacz posta
    Wolałbym XXd niż XXXd - miałem przez pewien czas 450D, zmieniłem na 40D. Migawka przy 450D jest cholernie głośna i kompletnie inna niż ta w serii XXD (klapnięcie). Grip i tak Ci sie nie przyda ot tak, po prostu .
    grip mialby poprawić trzymanie aparatu, a czy w przypadku xxd(jest nieznacznie większy grip bylby zbędny?
    dzięki
    C50d +Canon EF 17-40mm f/4 L USM+ Canon 50 mm f/1.4 EF USM
    + Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM+Speedlite 430EX II

  10. #20
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    U mnie było : 350d + kit > 50 1.8, 70-200 2.8, 11-16 2.8 > 50d+lampa > 28 1.8. Najbliższy zakup : 5d2.

    Myślę, że moja sprzętowa "droga" jest optymalna i na dzień dzisiejszy raczej nic bym w niej nie zmienił.

Strona 2 z 10 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •