Krakers poczytaj cały cytowany wątek i spróbuj zrozumiec kontekst. Mowa tam jest o równoległym padaniu, bo chodzi o promienie równoległe do osi obiektywu
Nie było tam mowy o płaszczyźnie matrycy, a tylko gdyby było, miałbyś rację.
Krakers poczytaj cały cytowany wątek i spróbuj zrozumiec kontekst. Mowa tam jest o równoległym padaniu, bo chodzi o promienie równoległe do osi obiektywu
Nie było tam mowy o płaszczyźnie matrycy, a tylko gdyby było, miałbyś rację.