Macałem 5D

[Vitez]

patrząc tak na te sample.... tragedia, panie.
17-35 L??? Robiłem trochę 17-40L f/4 na analogu, nic takiego przy f4 nie zaobserwowałem. To co się na brzegach dzieje, ten brak czegokolwiek to wina matrycy jak mniemam ... ?

I matrycy i szkla po trosze tez (a bez filtra robilem wiec winietka 'naturalna'). Testy wykazuja ze to starszy i gorszy brat 16-35 2.8 L . Zachowalem je sobie bo lepsze niz moj felerny egzemplarz 17-40 4L ale coraz bardziej mysle nad poszukaniem dobrej 17-40 4L bo temu 17-35 2.8 nie moge ufac. F4 wystarczy a do zastosowan specjalnych dokupie Sigme 20 1.8 .
Na 20D ten 17-35 jeszcze w miare znosnie sie zachowuje.

[OT] Vitez: chyba robiłeś 17-35 analogiem... masz jakieś skany z tego? Bardzo poproszę... [/OT]

http://vitez.ceron.pl/kotek.jpg
http://vitez.ceron.pl/murek.jpg

Skany prosto z KodakCD, niczym nie ruszane.
Murek to chyba wlasnie na 17mm @f2.8 robione, filtr UV na szkle. Dopiero nalozenie polara powodowalo winietke na 17mm ( @f5.6 chyba - nie notowalem):

http://vitez.ceron.pl/palac.jpg

A teraz pytanie, do tych co patrzyli przez wizjer.
Czy przypomina to co jest np w eos30/33 czy jaśniej, wjęcej?

Mi bardzo przypomina EOS5 (ten sam na ktorym robilem tym 17-35 2.8, pozyczony od oskarkowego 8) ), przez 30/33 nie patrzylem.

Ponieważ to są jpg (mam nadzieję, że nie z ACR) chciałem wiedzieć jaki ustawiłeś styl obrazka (picture style) i ostrość (sharpness).

To sa JPG prosto z aparatu, nie RAW z ACR. Nie wiem jakie byly ustawienia picture style czy ostrosci - nie chcialem wlascicielowi grzebac po menu.
Ale watpie by Corwin podbijal ostro te parametry. W Exifie nic nie moge znalezc odnosnie tych parametrow (ani Breeze ani ACR, sciagam jeszcze najnowszego ZoomBrowsera).

mozesz podac linki do tych watkow? bo nie moge znalezc mimo ze mocno sie staralem

Wystarczy wpisac "numerowanie" w wyszukiwarce.
Tu masz przyklad: http://canon-board.info/showthread.php?t=1943

Czy ktos ma pojecie jak takie 17-35@2.8 sobie radzi na 1dsMKII?? Czy tez az tak kiepsko??

Jesli Corwin bedzie tak mily to byc moze bede mial do potestowania 1DsMkII na weekend to sprawdze. Podejrzewam ze bedzie tak samo jednak

Zastanawia mnie jak Sigma 12-24 radzi sobie na dSLR fullframe (Arkan? wiesz cos o tym?) . Bylaby milym uzupelnieniem do 24-105 4L .

[Arkan]

Zastanawia mnie jak Sigma 12-24 radzi sobie na dSLR fullframe (Arkan? wiesz cos o tym?) . Bylaby milym uzupelnieniem do 24-105 4L .

Na FF to baaaardzo trudne szkło - mnie przerosło. Ma tylko jedno zastosowanie - architektura i w tym jest rewelacyjne (brak dystorsji). Do krajobrazu sie nie nadaje z kilku powodów:
1. fatalny kontrast
2. niemożność użycia szarej połówki (przy 12-15mm ew. cokin X-Pro trzymany w ręku, ale nie jestem pewien czy nie bedzie widać palców). Przy tak szerokim kącie niebo zawsze wejdzie w kadr, więc można robić tylko rankiem i o zmierzchu, czyli wtedy kiedy jest w miarę wyrównana ekspozycja.
3. dość słaba rozdzielczość (nie mierzyłem, ale takie miałem wrażenie)

Z plusów moge powiedzieć, że jest świetnie wykonany, ma HSM, brak CA i całkiem znośną ostrość. No i to, za co najbardziej cenią to szkło - kompletny brak dystorsji.

Tak jak napisałem - dla mnie to za trudne szkło i o za słabym kontraście. Oddałem i zamówiłem Tokinę 17/3.5. Polecam do architektury, do innych zastosowań zdecydowanie odradzam.

[Amber]

Gietrzy,
Sharpness w 5D Corwina była ustawiona na 4. Info z exifa w EOS Viewer Utility przy jpg wstawionych przez Viteza. Co nie jest zachęcające.
Z wnioskami jednak poczekam na więcej sampli.

Pozdrawiam

[Corwin]

Witam,

Styl ustawiony na Landscape.. Co do przykładów to postaram się zrobić kilka sampli na moich szkłach ale nie wiem jak będę stał z czasem w najbliższym czasie.

Corwin

[Krakers]

Witam,

Styl ustawiony na Landscape.. Co do przykładów to postaram się zrobić kilka sampli na moich szkłach ale nie wiem jak będę stał z czasem w najbliższym czasie.

Corwin

Corrwin czym ty sie zajmujesz ze masz taki dostep do sprzetu?

[gietrzy]

Corrwin czym ty sie zajmujesz ze masz taki dostep do sprzetu?

Jest Bogiem.

[adamek]

Czyli staje na głowie i ma twarz Alanis Morisette?

[gietrzy]

Czyli staje na głowie i ma twarz Alanis Morisette?

Jakie pytanie taka odpowiedź ;-)

[mxw]

Czyli staje na głowie i ma twarz Alanis Morisette?

uchmmmm, to dobrze, że do nas pisze, a nie mówi ;-)

[Krakers]

Jest Bogiem.

niesmiertelnym?