Nie zauważyłem Twojego pisząc swoje. Przepraszam za zamieszanie.Zamieszczone przez Vitez
Nie zauważyłem Twojego pisząc swoje. Przepraszam za zamieszanie.Zamieszczone przez Vitez
Jarek
http://vitez.ceron.pl/IMG_6593.JPG - Rzeczywiscie przy f/8 jest duzo lepiej choc moze bez rewelacji ale zupelnie akceptowalne biorac pod uwage ze to ultra szeroki kat.Zamieszczone przez Vitez
A to akurat Ci sie udalo :-)Zamieszczone przez Vitez
Vitez, ta fota z 50'tki jest po prostu po chamsku poruszona.. Na szybko mozna tez ostre zdjecie zrobic - a ta to nie bardzo wiem co pokazuje?Wywalaj ja i daj inna.. albo zmien obiektyw
![]()
To sie postaralem przy 1/100 poruszyc 50mmZamieszczone przez Czacha
- pewnie z wrazenia
.
Wrzucam z 50mm 1.4 @ f2.8 : http://vitez.ceron.pl/IMG_6599.JPG
Pozniej pojda z iso1600 i 3200 ale niestety na nieszczesliwym 17-35 przy 2.8 (z pospiechu nie wzialem rozsadniejszej przyslony) wiec same z siebie kiepskiej jakosci ... ale szumy da sie obejrzec w zacienionych partiach.
BreezeBrowser Pro 1.1.3 lyka RAWy z 5D bez problemu.Zamieszczone przez oskarkowy
Wycinek z Exifa na dowod:
File: IMG_6618.CR2
File size: 11,9MB
Camera Model: Canon EOS 5D
Camera serial number: 0000000000
Firmware: Firmware Version 3.9.1
Date/Time: 2005:09:28 17:17:29
CS2 z Adobe Camera RAW 3.1 - nie lyknal.
Z dzisiejszym, najnowszym ACR 3.2 - lyknal mimo ze Canon 5D nie jest na liscie.
Wszystko One-Shot i centralnym punktem.Zamieszczone przez gietrzy
Edit:
ISO1600: http://vitez.ceron.pl/IMG_6589.JPG
ISO3200: http://vitez.ceron.pl/IMG_6590.JPG
Chwila: czy numery w nazwie zdjęć podają, ile klatek ma ten 5D już nastukane??Zamieszczone przez Vitez
Jeśli tak, to kto ma tyle pracy?![]()
Nieważne, jaki sprzęt posiadasz. Ważne, jak go potrafisz wykorzystać.
B&H sprzedalo dzis pierwsza partie (pewnie z kilkaset sztuk)
w 4 godziny. Gdyby nie to, ze ich nie bardzo lubie, skusilbym sie.
Ale to tak a propos, czy aparat bedzie sukcesem...
Numery raczej "przelazly" na ten aparat z karty CF uzywanej w innym aparacie (nie moje, u mnie sa ok 5600) - Corwin ma jeszcze juz jakis czas 1DsMkII i jesli wymiennie uzywa kart to moglo sie tak zdarzyc.Zamieszczone przez Duty
Bylo juz pare watkow na ten temat z ktorych i ja skorzystalem by zresetowac numeracje gdy jakas karta z 10D podbila mi licznik nowiutkiej 20tki.
patrząc tak na te sample.... tragedia, panie.
17-35 L??? Robiłem trochę 17-40L f/4 na analogu, nic takiego przy f4 nie zaobserwowałem. To co się na brzegach dzieje, ten brak czegokolwiek to wina matrycy jak mniemam ... ?
Podobny koszmosz na 50 1.4 (IMG_6599.JPG)
[OT] Vitez: chyba robiłeś 17-35 analogiem... masz jakieś skany z tego? Bardzo poproszę... [/OT]
iso3200 -przyjemny szumek, coś jak iso200 w moim starym G5 (-:
A teraz pytanie, do tych co patrzyli przez wizjer.
Czy przypomina to co jest np w eos30/33 czy jaśniej, wjęcej?