Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 43

Wątek: G11 i zdjęcia w pomieszczeniu

  1. #31
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 2marekm Zobacz posta
    G11 /ze względu na gabaryty....raczej kompakt, niż kompakcik / ale już jako drugi tzw. podręczny, to jest za duży. Po co dublować lustrzankę.
    G11 włożę w kieszeń spodni, ale niezbyt duży 450D nawet z kitem, to już powazny problem
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  2. #32
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Nowy Sacz
    Wiek
    55
    Posty
    454

    Domyślnie

    Janusz jak zawsze zrobił kawał konkretnej dobrej roboty - chwała mu za to - tak dalej.
    Kiedyś robiłem g2 i g3 - i jak trzeba było ustawiałem 400 iso (to był max) szumiały one jak tutaj 3200 iso lecz po wywołaniu na max 15x21 nie było źle gdy robiło się raw i dobrze naświetlało (to podstawa).
    Gdy potrzebowałem wywołać na 25x38 już trzeba było trochę się pobawić w programach ale zdjęcia się same bronią nawet jak jest szum.

    Janusz przy okazji pokazał jeden z minusów G11 - aberacje -a ta mnie dużo bardziej denerwuje niż sam szum.

    Dziś g2 i g3 robią moje dzieciaki (z podstawówki) i żona na iso 50-100 są piękne zdjęcia i jak trzeba to powiększam nawet 30x40 na konkursy.

    Szumy to nie wszystko.

  3. #33
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    G11 spokojnie wchodzi do kieszeni koszuli - fakt trochę przyciężki na taką kieszonkę ale...
    jak ktoś chce mieć mały aparat to Sony T100 albo, lepiej, aparat w komórce. :-)

    Rozmiary w odniesieniu do kompaktów na kliszę poniżej. G11 jest najcięższy, nawet w odniesieniu do Pony II Kodaka (aparat z lat 60-tych).


    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  4. #34

    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Gliwice
    Wiek
    46
    Posty
    6

    Domyślnie

    Chciałbym włączyć się do dyskusji i zapytać jak wygląda sprawa opóźnienia migawki od wpół wciśniętego spustu do zrobienia zdjęcia przy użyciu wbudowanej lampy błyskowej w G11 ? Ja jestem od niedawna użytkownikiem G7 i ogólnie jestem zadowolony, ale jest jakieś 0,5 sekundy opóźnienia w opisanej wyżej sytuacji. Czy w G11 nie ma tej przypadłości ? Bardzo proszę o użytkowników G11 o wypowiedź.

    Dodam, że mam także Canona A610 i tam migawka działa idealnie jednocześnie z wciśnięciem spustu (zarówno bez błysku jak i z nim). Dlatego lekko mnie tu zdziwił Canon G7. Czytałem gdzieś, że seria G (nie wiem czy cała) ma migawkę sterowaną elektronicznie. Nie wiem jak jest w A610, może tu jest mechanika. Czy to może mieć związek z opóźnieniem w G7 ?

    Rafał

    P.S. Jestem nowy na forum, ale nie znalazłem wątku na przywitania zatem chciałbym wszystkich tutaj pozdrowić i przywitać Postaram się czasem zabierać głos na Forum.

  5. #35
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ralfi_79 Zobacz posta
    Chciałbym włączyć się do dyskusji i zapytać jak wygląda sprawa opóźnienia migawki od wpół wciśniętego spustu do zrobienia zdjęcia przy użyciu wbudowanej lampy błyskowej w G11 ? Ja jestem od niedawna użytkownikiem G7 i ogólnie jestem zadowolony, ale jest jakieś 0,5 sekundy opóźnienia w opisanej wyżej sytuacji. Czy w G11 nie ma tej przypadłości ? Bardzo proszę o użytkowników G11 o wypowiedź.....
    Power-On: 2.5 sek
    Shutter lag - FULL AF: 0.54 do 0.75 sek
    Shutter lag - prefocused: 0.072 sek

    Shot to Shot: 2.29 sek

    Continuous speed: 1.10 fps

    Jak widać opóźnienie migawki jest duże TYLKO w przypadku ostrzenia - czyli wolny AF a czas ostrzenia trochę zależy od odległości stąd 0.54 do 0.75 sek

    Opóźnienie migawki dla zdjęć z już ustawionym AF jest bardzo przyzwoite - tylko 0.072 sek. Zapis potem trochę trwa (wolny zapis) i stąd 2.29 sek pomiędzy kolejnymi zdjęciami.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  6. #36
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Nie wiem czy do pomieszczen nie wolalbym tej Sigmy DP-1, fakt ze wolna ale wszystkie z serii G sa wolne - mam jeszcze G5 (szklo od f/2.0 ;-)). Do pomieszczen odpowiednik 28mm w Sigmie w sam raz, a brak zooma zmusza do wiekszej kreatywnosci. No i ISO 800 w pelni profesjonalne a szklo czyste bez zadnych aberracji. Troche ciemne, ale to tylko jeden w EV w porownaniu do f/2.8 w G11. No i cena ponizej 1000zł.

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Ja ostatnio miałem przyjemność zapiąć 430EXII pod S5 IS. Ktoś się wypowiadał, że lampa zmienia wb, nastrój świeczek, itp.
    Po pierwsze trzeba sobie ustawić własny balans bieli. W Canonie jest o tyle normalnie, że lampa błyska podczas nastawy (w Panasoniku np. nie )
    Po drugie sam aparat imho ma tak niedoskonały AWB, że nawet bez lampy spieprzy nastrój więc o jpg'u można zapomnieć.
    Po trzecie można stosować korekcję błysku (jeśli jest i/lub działa; w S5 IS można tylko regulować moc lampy) tak by delikatnie doświetlić i tak np. 1/30, ISO 400, f/otwarte mi się sprawdza znakomicie w każdym sprzęcie. Nie ma znaczenia co wezmę w kieszeń czy LX3 czy S5 IS czy GF1, chcę nastrój mam nastrój, chcę "jasne zdjęcia dla dziadków" jest bazowe ISO, 1/40, f/otwarte plus 1EV i lampa w sufit.

    BTW. Po krótkim deja vue z S5 IS AF z GF1 wydaje się być Nikon fast

  8. #38
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Ja ostatnio miałem przyjemność zapiąć 430EXII pod S5 IS. ...
    :-) zapinałem 550EX do G11 - wygląda monstrualnie bo lampa 3 większa niż aparat. Z "nastrojem" przy lampie pełna zgoda - się da jak się naumieć :-). Dodatkowo filtry na lampę - komplet kosztuje ok 30 zł na alledrogo a zdjecia nie te same, nawet WB (byle nie auto) daje się ustawić :-)

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  9. #39

    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Gliwice
    Wiek
    46
    Posty
    6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Power-On: 2.5 sek
    Shutter lag - FULL AF: 0.54 do 0.75 sek
    Shutter lag - prefocused: 0.072 sek

    Shot to Shot: 2.29 sek

    Continuous speed: 1.10 fps
    Wszystko się zgadza Ale te powyższe dane też wyczytałem gdzieś w jakiś testach aparatu. Sęk w tym, że nie ma tu podanego opóźnienia "Shutter lag - prefocused" dla zdjęć z lampą błyskową. Dlatego właśnie proszę Was (tych którzy mają G11) o opinie jak to jest w praktyce z tą lampą błyskową, czy powoduje takie opóźnienia jak w G7. A pytam bo biorę pod uwagę zmianę G7 -> G11.

    Rafał

  10. #40
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ralfi_79 Zobacz posta
    Sęk w tym, że nie ma tu podanego opóźnienia "Shutter lag - prefocused" dla zdjęć z lampą błyskową.
    Bardzo słuszna i na miejscu waga! Wczoraj to zauważyłem z S5 IS i 430EXII. Rzeczywiście opóźnienie jest zauważalne mimo (nie działa w powershotach) wyłączonego AF assist w lampie. Niby to nie G11, ale wszystkie powershoty robione są "na jedno kopyto.

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •