Pokaż wyniki od 11 do 20 z 42

Wątek: C50/1,4 czy C60/2,8 ?

Widok wątkowy

  1. #19
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj Zobacz posta
    Z pierścieniami można robić tym szkłem makro ale raczej nie żywym owadom.....

    To jest niestety prawda. Na dużym wyciągu ruskiego mieszka odległość ostrzenia staje się mikroskopijna - rzędu 1-2 cm i zaczynają się spore kłopoty z oświetleniem, tak żeby flary w obiektywie nie było.

    EDIT: odległość ostrzenia mierzona od przedniej soczewki...

    100mm/2.8 na tym samym mieszku daje odległość ostrzenia 12-15cm przy całkiem sporym powiększeniu. To poniżej to pełna klatka na tymże ruskim mieszku (nic nie wycinane) ze 100/2.8 na FF.




    Cytat Zamieszczone przez Merauder
    ....
    A swiatlo w stalkach to jeden z koronnych powodow, dla ktorych sie je kupuje.
    taaaaa....zwłaszcza w ogniskowych 100mm i więcej Raptem jest chyba ze dwa obiektywy Canona (100/2.0 i 135/2.0 nie liczac 200/2.0 za 26k zł) jaśniejsze a reszta... 2.8 to jest całkiem, nawet bardzo jasno dla dłuższych stałek.
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 20-12-2009 o 22:49

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •