Pokaż wyniki od 41 do 46 z 46

Wątek: Moje zdjecia sa kiepskie

Widok wątkowy

  1. 22-12-2009, 19:29 #35
    jacksun
    jacksun jest nieaktywny
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    28

    Domyślnie

    Do Janusza:
    napisales w ktoryms z watkow ze algorytm konwersji RAW do JPEG jest taki sam w DPP jak w body Canona. Jaki zatem jest sens bawic sie w DPP i strzelanie RAW? Moze w moim przypadku (totalne amatorskie wykorzystanie aparatu) sensowniej byloby robic zdjecia JPEG prosto z puszki - zakladam ze balans bieli i naswietlenie bedzie prawidlowe. Bo wiem ze w jpegu za bardzo sie tego nie poprawi.
    Jakie ustawienie wyostrzania, kontrastu i nasycenia jest optymalne dla 40d? Masz jakies doswiadczenia?
    Fotografia w 99% - zdjecia dzieci i rodziny.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez rosim Zobacz posta
    Skoro jesteś z Zielonej Góry, to może spróbuj raz wywołać zdjęcia tutaj:
    http://www.foto.zgo.pl/, mają tam lab Fuji
    Musze sprobowac. Robilem tam kiedys zdjecia z Nikona setki, wyszly rewelacyjnie.
    Ostatnio edytowane przez jacksun ; 22-12-2009 o 19:31 Powód: Automerged Doublepost
    Canon EOS pięć de; C35/2.0; C50/1.4; C85/1.8; Tamron 70-210; 580EX II; Canon HF10 + Raynox Semi Fish Eye
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« jaka 300tka ? Canon czy Tamron ? | stabilizacja czy warto dopłacać? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum