Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Obiektyw do fotek do sklepu internetowego

  1. #1
    telon
    Guest

    Domyślnie Obiektyw do fotek do sklepu internetowego

    Witam, czy takim zestawem 50D + EF-S 18-55 da radę zrobić interesujące zdjęcia do sklepu internetowego.Proszę o jakieś podpowiedzi.
    Pozdrawiam

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    100/2,8 makro
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  3. #3
    Bywalec Awatar lamerok
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    okolice Wawy
    Posty
    184

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez telon Zobacz posta
    Witam, czy takim zestawem 50D + EF-S 18-55 da radę zrobić interesujące zdjęcia do sklepu internetowego.Proszę o jakieś podpowiedzi.
    Pozdrawiam
    Pomijając niestandardowe przypadki (musiałbyś sprecyzować konkretnie co fotografujesz i w jakiej rozdzielczości i jakie gabaryty obiektu - być może makro będzie potrzebne) jak najbardziej da radę. Sam zresztą widziałem rok temu jak do sklepu i-netowego z akcesoriami fotograficznymi pracownica robiła zdjęcia aparatem pokroju 400 d z kitowym obiektywem, do tego było tło fotograficzne i 2 lampy studyjne. Jakość rewelacyjna, jeśli do tego uwzględnisz mały wymiar
    zdjęć w sklepie (pewnie nie więcej jak 500 - 800 pikseli na dłuższym boku), to czegóż więcej potrzeba? Należy na pewno zadbać o oświetlenie i tło, być może namiot bezcieniowy być może obiektyw makro? Musisz trochę doprecyzować pytanie...
    Ostatnio edytowane przez lamerok ; 19-12-2009 o 01:46

  4. #4
    Uzależniony Awatar Wats0n
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Posen Bloody Posen
    Wiek
    43
    Posty
    996

    Domyślnie

    Zależy co będziesz sprzedawał... Jest pewna różnica w technice fotografowania między biżuterią a meblościankami
    Tako rzecze Watson.
    There are no stupid questions, just stupid people.
    Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Jakościowo C50/1,8 da lepsze zdjęcia (jeśli obejmie fotografowane przedmioty :smile.
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Przy tak małych zdjęciach moim zdaniem problemem nie jest rozdzielczość tylko oświetlenie.

  7. #7
    telon
    Guest

    Domyślnie

    Będę robił zdjęcia zabawek, art. dla dzieci. Część będzie w pudełkach (kto ma dzieci ten wie, że ich wielkość bywa różna) część bez. Namiot bezcieniowy, chyba będzie niezbędny,
    na jakieś drogi sprzęt do oświetlenia nie mam kasy, więc myślę o halogenach. Dziękuje za odzew.

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Ząbki
    Posty
    151

    Domyślnie

    Namiot bezcieniowy i statyw. Obiektyw praktycznie dowolny, nawet kit, i tak będziesz go przymykał, różnic w rozdzielczości przy obrazkach rzędu 500px nie da się zauważyć, bokeh itp w tym zastosowaniu kompletnie nie ma znaczenia.
    Pentax |Canon | Metz | Benro | szukajka

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar Jutrzas86
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    38
    Posty
    23

    Domyślnie

    Tak jak kolega wyżej, tylko zamiast kita 50mm f1.8 - znacznie mniej abberuje od kita, rozdzielczość też lepsza (tym bardziej bo będzie domykany). Niezbyt duże zabawki powinny się zmieścić w kadrze z wykorzystaniem namiotu bezcieniowego.
    EOS 40D, EOS 50E, 85mm f/1.8 USM, 50mm f/1.8 II, Σ 10-20mm f/4-5.6 EX, kit IS, Nissin Di622, 2xYN 460 II
    zdjęcia: picasa dA

  10. #10
    Bywalec Awatar lamerok
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    okolice Wawy
    Posty
    184

    Domyślnie

    Wg mnie jakościowo kitowy obiektyw tu wystarczy, ze względu na mały rozmiar obrazków i spore przymykanie przesłony, ale jeśli zoom ma być całkowicie zbędny (czy napewno) to czemu nie (?).

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •