C 17-40 F4 na sluby czy może co szerszego?

[yellowpliszka]

Aktualnie najszersze szkło jakie posiadam to C24-70 2.8, a przydałoby by się nieco szerzej.. Zastanawiam się poważnie nad C 17-40 F4, markowe i ogólnie szanowane szkło. Tyle ze zakres się nieco pokrywa, jak jest w praktyce? Rozpatruje tez Tamrona 10-24 F 3.5-4.5 troszkę tańszy i znacznie. Co by tu wybrać, a może ktoś ma lepsze pomysły? Dodam ze zakładane na cropa lub FF Body.

[Handelson]

Może poczytaj/poszperaj jak radził Janusz?
Tutaj znajdziesz większość odpowiedzi na Twoje pytania:
http://canon-board.info/showthread.php?t=5085

[sebcio80]

jak Ci zalezy tylko na czyms szerszym, to celuj jakies jasniejsze szkla

np Tamron 17-35 2.8-4 i Sigma 17-35 2.8-4 (kolega z forum aktualnie sprzedaje za 900zł)

kupowanie szkla z F4 do slubow mija sie z celem

[Malin]

Tak jak wyżej. Jeśli pod śluby to najciemniejsze szkło jakie możesz wyjąć to z f/4 - takie jest moje zdanie. Mialem 17-40, chciałem użyć na weselu, z mizernym skutkiem.

[MatusP]

Tamron jest zasadniczo na cropa (to, że jakośtam kryje to FF, to nie jest argument, żeby go używać na pełnej klatce), z kolei 17-40 jest doskonałe na pełnej klatce i nie-aż-tak-świetne-ale-wciąż-niezłe na aps-c. Także wybór będzie podyktowany tym, na jakie body zamierzasz go zakładać (napisałeś tylko, że na to lub na to) i tym, ile masz kasy.

[Viqy]

Tamron 17-35 2.8-4 jest pod cropa i ff.

[thedoc]

Tamron jest zasadniczo na cropa (to, że jakośtam kryje to FF, to nie jest argument, żeby go używać na pełnej klatce), z kolei 17-40 jest doskonałe na pełnej klatce i nie-aż-tak-świetne-ale-wciąż-niezłe na aps-c. Także wybór będzie podyktowany tym, na jakie body zamierzasz go zakładać (napisałeś tylko, że na to lub na to) i tym, ile masz kasy.

zdziwiłbyś się jakie efekty potrafi dać tamron 17-35 na FF, L-ka to może nie jest, ale na f/2.8 daje super efekty

[MatusP]

zdziwiłbyś się jakie efekty potrafi dać tamron 17-35 na FF, L-ka to może nie jest, ale na f/2.8 daje super efekty

W to, że tamron 17-35 daje na FF dobre rezultaty nie wątpię. Ale autor wątku rozmyślał o 10-24.

[yellowpliszka]

Generalnie myśle o czymś na FF, i raczej z towarzystwem lampy na Body. Coś co mógłbym użyć na sali czy w kościele a kościele, tam światło chyba się mniej liczy skoro i tak należy blyskac.

[mieszko_1vp]

Generalnie myśle o czymś na FF, i raczej z towarzystwem lampy na Body. Coś co mógłbym użyć na sali czy w kościele a kościele, tam światło chyba się mniej liczy skoro i tak należy blyskac.

noo błyskaj,błyskaj-tylko jak uważasz się za zawodowca (gościa co bierze za to kase) a trafi Ci się taki kient jak ja-i powie-ja chcę zdjęcia bez lampy...i będziesz w d...