Sigma 18-50 DC

[Vitez]

a to co za zwierzę???

"Serie" a dokladnie chodzi o numer daty produkcji a nie numer seryjny masz opisane tu: http://canon-board.info/showthread.php?t=5924

[Tytus]

OK, dzięki, co do tego 17-85 nie mam już więcej wątpliwości. ODPADA.

A Sigmą ktoś by tak nie zrobił? ;-)

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

zobacz jak wypada w testach labolatoryjnych

[gwozdzt]

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
zobacz jak wypada w testach labolatoryjnych

Dzięki za link :-)
Coż mogę powiedzieć? Jeśli chodzi o dystorsje, to widzę, że ta Sigma wypada o wiele lepiej. Natomiast ma ogromne CA :-( ale 17-85 dotrzymuje jej kroku :-)
Generalnie 17-85 wygląda w tych testach najgorzej (gorzej od Sigmy, kita).

Pozdrowienia,
Tomek

[Tytus]

Dzięki za link :-)
Coż mogę powiedzieć? Jeśli chodzi o dystorsje, to widzę, że ta Sigma wypada o wiele lepiej. Natomiast ma ogromne CA :-( ale 17-85 dotrzymuje jej kroku :-)
Generalnie 17-85 wygląda w tych testach najgorzej (gorzej od Sigmy, kita).

Pozdrowienia,
Tomek

zaletą Canona jest jego zakres i IS, nic więcej, trzeba sobie odpowiedziec na pytanie, czego ci potrzeba i dokonać wyboru, ja spróbuję z Sigmą, a najwyżej za jakiś czas zobaczy się...

[student_22]

Widze że mój temat się rozbudował i to całkiem ostro aczkolwiek nie na temat. A wiecej opinii czy kit czy też Sigma 18-50 f/3.5-5.6 nie będzie (aczkolwiek jestem na 90% przekonany do Sigmy) ???

[stolo]

A za ile możesz wyrwać tą sigmę 2,8?

1475zł

8) stolo 8)

[Tytus]

1475zł

8) stolo 8)

w niedzielę odbieram 17-85 i porównam, skłaniam sie do Canona, bo jednak odpowiada mi zakres IS może także da tu więcej niż przy 70-300, zwłaszcza przy 300mm daje jak widzę niewiele

wtedy będę miał Sigmę do sprzedaży za powiedzmy 1499 zł. (dwa lata gwarancji UE)

[stolo]

...będę miał Sigmę do sprzedaży za powiedzmy 1499 zł. (dwa lata gwarancji UE)

używana ???

8) stolo 8)

[Tytus]

używana ???

8) stolo 8)

jeżeli zrobienie nią 50 klatek można uznać za używanie...kupiona 29-10-2005

póki co nie miałem czasu wyjść z aparatem powaznie na dwór, więc wszystko nowiutkie mam...

[gwozdzt]

...17-85 optycznie to syf straszny, chyba jeszcze gorszy niż kit, mydło i CA powalające wręcz, ja byłem nim tragicznie rozczarowany...
...ja spróbuję z Sigmą, a najwyżej za jakiś czas zobaczy się...
...w niedzielę odbieram 17-85 i porównam, skłaniam sie do Canona...
...wtedy będę miał Sigmę do sprzedaży za powiedzmy 1499 zł...

Czy jest aż tak źle, że nawet bez porównania decydujesz sie sprzedać Sigmę?
Czy jest gorsza od tego "syfu strasznego, mydła i CA powalającego"???
Bo ja chcę taką Sigmę kupować...:-(

Pozdrowienia,
Tomek