Ponieważ?Zamieszczone przez pank
Takiej chyba nie znajdziesz.
Ponieważ?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
A to nie od założonego filmu zależy?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
W analogu pokrętło regulacji ISO/DIN służy do przestawiania światłomierza. W takim dajmy na to Canonie FX z 1964 r kończy się na ISO 800, więc jeśli chciałbyś użyć filmu ISO 1600 to mierzone czasy trzeba by dwukrotnie skracać.
W nowszych aparatach, z automatyką, ustawienie ISO ma też wpływ na pomiar światła dokonywany przez systemowe lampy błyskowe
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Ok, ale wątek chyba nie jest o aparatach muzealnych?
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Zwróć uwagę że kolega używał do tej pory Zenita 12xp, a tam zakres czułości kończy się na ISO 500, więc nic w tym dziwnego że go to interesuje. :rolleyes:
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Muzealne również miewają dosyć szeroki zakres czułości, w Praktice DTL3 mam max iso 1600.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
...nie chcę się mądrzyć, ale czy FD współpracuje z M42?????, miałem kiedyś, ale nie pamiętam już jak to jest
CANON...
Współpracuje
"Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston
Zostawiłem Was na chwilę i już się mała kłótnia robiZupełnie jak na forum nikonowym
Powoli nakręcam się na model F1. Czytam o nim i czytam i nie znalazłem jeszcze żadnych narzekań
A jakby ktoś był zainteresowany, to kaseta 250 [to jest 10metrów filmu
http://www.allegro.pl/item857890993_...amber_250.html
Jeśli są koneserzy w Polsce, to pójdzie za niezłą kasę
EDIT: Aha, wątek jest o modelach w sumie muzealnych
Ostatnio edytowane przez kaef ; 18-12-2009 o 02:12
A nie myślałeś o jakimś wypasionym body z mocowaniem M42 ?
Jeśli masz takie szkła, część pewnie z automatyczną przysłoną to może lepiej pomyśleć o dedykowanym do nich body ?
http://www.m42.republika.pl/
http://www.butkus.org/chinon/index.html
Canon F-1 czy T90 to świetne aparaty, ale moim zdaniem ich użytkowanie ma sens tylko ze szkłami FD, które z resztą można kupić za śmieszne pieniądze, bo nie da się ich w sensowny sposób podpiąć do żadnego z obecnych systemów, z EOS-em na czele.
Drugą opcją jest wymiana posiadanej przez Ciebie optyki M42 na FD, na której pewnie jeszcze zarobisz.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem