Pomoc w wyborze obiektywu - pilne ;/

[randall5]

Witam
W przeciągu najbliższego tyg. muszę kupić obiektyw. Niestety, im więcej czytam, porównuję, wyszukuję, tym więcej pojawia się dylematów. Dlatego też, prosilbym Was o pomoc w wyborze. Chętnie skorzystam z uwag, porad bardziej doświadczonych ode mnie, a może nawet posiadających obiektywy wymienione przeze mnie poniżej.
Po pierwsze, mój sprzęt to Canon 350D
Na obiektyw zamierzam przeznaczyć do 3500 zł, sądzę, że powinien mieć stałe światło, chyba że przekonacie mnie, że to nie jest aż tak istotne.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 24-70mm f/2,8L USM
Tamron AF SP 17-50 f/2.8 XR Di II VC Canon
Sigma 24-70 mm f/2,8 IF EX DG HSM
Sigma 28-105 f/2.8-4.0 ASP różne mocowania
Sigma 24-135mm f/2.8-4.5 Asp. IF Canon

Ewentualnie:
Canon EF 17-40mm f/4 L USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Canon EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Sigma 18-250mm f/3.5-6,3 DC OS HSM Canon
Tamron AF 18-270 f/3.5-6.3 Di-II VC LD Asp (IF) Macro Canon
Tamron AF 24-135 f/3.5-5.6 SP AD ASL IF różne mocowania

[Chris_11]

Jeszcze, jakbyśmy wiedzieli, co chcesz tym obiektywem fotografować, to byłoby łatwiej...

[randall5]

Nie będę wykorzystywał makro, ani teleobiektywu.
Jeśli napiszę, że fotografuję "wszystko", zakres pewnie będzie zbyt ogólnikowy .
Ludzie - portrety i całokształt, zwięrzątka, krajobrazy - do tego mam kitowy lub robię panoramę po obróbce, różnego rodzaju rzeczy, budynki. Z nastawieniem na światło, tak jak pokazane to było na jednym ze zdjęć już tutaj zamieszczonych, typu oświetlona wieża eiffla.

[Jago]

Nie będę wykorzystywał makro, ani teleobiektywu.
.........

Z tych które wymieniłeś tylko: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

[gietrzy]

Po pierwsze, mój sprzęt to Canon 350D
Na obiektyw zamierzam przeznaczyć do 3500 zł, sądzę, że powinien mieć stałe światło,
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF-S 15-85 f/3,5-5,6 IS USM

Tylko te dwa. Mam oba i mogę powiedzieć, że oba sprawiają niesamowitą frajdę.
Skoro masz 350D (1600 max) to weź 17-55, mi na tele końcu 17-85IS zawsze brakowało światła i musiałem zakładać lampę.

Mega szkła, kupuj nówki bez obaw.

[katharsis]

Ale co to ma być? Zamiennik kita? Do czego chcesz go używać? Z opcji, które podałeś i z takim budżetem brałabym 17-55, o ile nie planujesz przejścia na pełną klatkę. Świetne światło, ostrość porażająca, piękne odwzorowanie kolorów. PRawdę mówiąc sama nie mogę odżałować, że to obiektyw tylko pod cropa.

Widzę, że odpowiedź już padła. To może jeszcze jedno pytanie - jaką poza tym obiektywem szklarnią dysponujesz?

[rosim]

Jeśli nie boisz się stałek i konieczności częstszej zmiany obiektywów w zależnosci od sytuacji, to proponuję zestaw:
28f.1.8
50f.1.4
85f1.8
Mam 50 i 85 i sądzę, że jakość zdjęć, a zwłaszcza światło zrekompensują brak zooma. Cenowo, jeśli pośledzisz propozycje z giełdy możesz wyjść niewiele ponad 3500 zł, ja np. za 50 zapłaciłem 1000 zł (roczny przebieg, stan idealny), za 85 za 1200 (kilka miesięcy, na gwarancji, idealny stan), 28f.1.8 nieco droższy, ale za 1400-1500 mozna dostać.
Pozdrawiam.

[randall5]

Do pełnej klatki nie spieszy mi się, więc pewnie z 1,5 roku pobawię się 350D i szkłem, które kupię.
Oczywiście nie chcę, by był to zamiennik KITA, który jest niestety nieostry i nie odzwierciedla kolorów, wyrazistości. Bo to jest główny problem. Obecnie tylko te szkło posiadam, więc nie mam porównania co do możliwości, jakie daje inny obiektyw.
Z opinii, które posiadam podobno warto zainteresować się:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 24-70mm f/2,8L USM
Nie wiem jak wypada przy nich
Sigma 28-105 f/2.8-4.0 ASP różne mocowania
Sigma 24-135mm f/2.8-4.5 Asp. IF Canon

Poszukuję zmiennogniskowych.

[gietrzy]

Oczywiście nie chcę, by był to zamiennik KITA, który jest niestety nieostry

W takim razie nie pakuj się w Sigmę.

[katharsis]

Do pełnej klatki nie spieszy mi się, więc pewnie z 1,5 roku pobawię się 350D i szkłem, które kupię.
Z opinii, które posiadam podobno warto zainteresować się:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 24-70mm f/2,8L USM
[...]
Poszukuję zmiennogniskowych.

Z moich obserwacji wynika, że EF 24-70 kupują osoby, które chcą mieć od razu szkło pod FF, bo jakby nie patrzeć zakres obu tych obiektywów w dużej mierze pokrywa się dla APC-S i FF.
Pisząc o zamienniku kita myślałam o czymś, co zastąpi posiadany przez Ciebie obiektyw podstawowy. Zatem w tym zestawie: zdecydowanie 17-55.
Prawdę mówiąc na Twoim miejscu przy budżecie 3,5 tys zastanowiłabym się poważnie, czy nie kupić 17-55 używanego plus stałoogniskową 50/1,8 - wtedy zobaczyłbyś po pierwsze, jak można bawić się z głębią ostrości, a po drugie - jak kadrować przy stałce.