Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: 50 1.4 czy 85 1.8, jaki szeroki kąt do ślubów

Mieszany widok

  1. #1

    Cool 50 1.4 czy 85 1.8, jaki szeroki kąt do ślubów

    Witam wszystkich. Mam mały dylemat. Niedawno sprzedałem L-kę 24-105 f/4. Dobre szkło ale do ślubów to już za słabe (mam 40D - w przyszłości chciałbym pełną klatkę). Chciałbym za to kupić kilka stałek. Wacham się między 50 1.4 canona czy też 85 1.4. Ktoś na forum napisał, że ta 50 średnio sobie radziła na sali w tańcu. Który z tych obiektywów polecacie bardziej - robię tylko śluby, komunie, plenery.

    W niedalekiej przyszłości na pewno zainwestuję w 135 f/2.0 bo słyszałe, że to szkiełko jest boskie, więc było by genialne do plenerów zarówno na cropie jak i pełnej klatce.

    Jeszcze jedno. Długo się zastanawiałem i też nie wiem jaki szeroki kąt dobrać. No bo tak, jest dobra tokina 11-16 f/2.8 ale tylko do cropa i jak się przesiądę na pełną klatkę to nici może z niego. A wtedy 50 lub 85 i 135 będą jak znalazł. Czy ktoś doradzi co można dobrać?

    dodam, że boję się kupować sigmę, bo jak kupiłem 50 1.4 to porażka, jedno na 5 lub 6 zdjęć było ostre. Dzięki za odpowiedź.

    Byłbym rad gdyby wypowiedzieli się koledzy po fachu - fotografowie śubni.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    bierz 28/1,8 i 85/1,8. A jako szeroki kąt jakiegoś Tamrona 17-50 /2,8 - jako stałkę
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  3. #3
    Uzależniony Awatar xsardas
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Wrocław / Szczecin / Świnoujście
    Wiek
    40
    Posty
    731

  4. #4
    Bywalec Awatar Yova
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    37
    Posty
    160

    Domyślnie

    Witam

    Jako szeroki kąt, który ma pokryć pełną klatkę polecam sigme 12-24 przy tym kącie widzenia ciężko o FF/BF przynajmniej u mnie jeżeli wogóle jet to jest niezauważalny, a co do stałek to fajnie było by mieć i 50 i 85 ale jeżeli ma być tylko jedno to bym chyba wybrał 50 jednak. Troszkę chyba bardziej uniwersalne.

    Pozdrawiam
    "Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"
    18-35+85

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    No dobra, ale na co komu tak ciemne i tak szerokie szkło, do ślubów?
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  6. #6
    Początki nałogu Awatar Malin
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Warszawa/Radom
    Wiek
    35
    Posty
    276

    Domyślnie

    Sigma 20 1.8 lub Canon 28 1.8 - oczywiście pod FF.
    Regulamin pkt 8

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    322

    Domyślnie

    Tokina 11-16 daje sie uzywac na pelnej klatce, ustawiona na 16 mm : http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm .

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez smerf Zobacz posta
    Byłbym rad gdyby wypowiedzieli się koledzy po fachu - fotografowie śubni.
    Byłbym rad gdybyś nie łamał 3. Punktu Regulaminu. Właściwy wątek został podany. Ten zamykam.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •