[Notch Johnson] Moje skany

[Ołówek]

Ciemność, ciemność i nic poza tym.

[Notch Johnson]

Myślę, że główny element zdjęcia jest całkiem dobrze widoczny. T-Maxem 3200 robiłem. Wieczorem powrzucam może jakieś kolorki.

[jacapa]

Myślę, że główny element zdjęcia jest całkiem dobrze widoczny.

Niestety przyklejam oczy do monitora i nie jestem pewien. Chyba chłopak na deskorolce ? Bardziej zaintrygowały mnie jasne plamy na ziemi. Co to jest ? śmieci , jakieś porozrzucane gazety czy może łaty śniegu ?
Imponuje mi że męczysz analoga , ale to zdjęcie nie powinno znaleźć się w Twojej galerii. Jest całkowicie nie udane pod względem technicznym.

[oasisman]

Bardziej zaintrygowały mnie jasne plamy na ziemi. Co to jest ? śmieci , jakieś porozrzucane gazety czy może łaty śniegu ?

To chyba liście są

Jedyna rzecz, która przykuwa uwagę, to jasna droga wśród ciemnego parku; gość na deskorolce? mało widoczny. Wg. mnie za dużo góry zostawiłeś.

[micles]

Myślę, że główny element zdjęcia jest całkiem dobrze widoczny.

Jest widoczny, ale co z tego jak wzrok widza trafia na niego dopiero na samym końcu. Zdjęcie musi być czytelne, a to co tu jest, to jakaś "lekarska recepta" (przeczytać idzie, ale tylko jak trzeba. Zero przyjemności)

[sid]

Notch Johnson - rozumiem, że nie chcesz iść jakąś utratą, gotową drogą. Szukasz własnego stylu, nie chcesz trzymać się sztywno reguł. To jest jasne i nikt (ja?) nie ma nic przeciwko.

Reguły można łamać, ale trzeba to robić świadomie. Trzeba wiedzieć, że złamałem tą i tą regułę aby osiągnąć taki a taki efekt. Jasnym więc jest, że musisz najpierw te reguły poznać, bo inaczej ani nie będziesz wiedział dlaczego je łamiesz, ani, że w ogóle je łamiesz.

Nie chodzi więc aby narzucić Ci jedyną słuszną drogę w fotografii, według podręczników. Jednak dopóki się z nimi nie zapoznasz i będziesz chciał skonfrontować to co czujesz wewnątrz siebie intuicyjnie jako bardzo początkujący fotograf, ze dziesiątkami lat doświadczenia w fotografii i setkami w malarstwie bez żadnego przygotowania, zawsze z takiej konfrontacji wyjdziesz na tarczy.

Wyobraź sobie, że ktoś łamie jakieś prawo, np. chodząc nago po ulicy w ramach jakiegoś protestu. Może się to nie podobać, ale ma to jakiś sens, jakąś przyczynę, zamysł. Zwraca uwagę, prowokuje.

Inaczej to wygląda, kiedy zaczepiasz nagą osobę na ulicy i pytasz, czemu ona tak chodzi, a ona stwierdza, że sama nie wie, wyszła z domu nago przez przypadek. Nawet nie wie, że może za to dostać karę w postaci jakiejś grzywny. Czujesz różnicę?

Opieranie się tylko i wyłącznie na swoim wyczuciu estetycznym oraz tym co akurat wyjdzie z aparatu na samym początku przygody z fotografią to rzucanie kłód pod swoje własne nogi.

[Sergiusz]

Dlaczego musi? Nic nie musi. Gdzie stoi napisane, że ma nie być jak recepta? Jeśli jest tak na wszystkich zdjęciach i wszyscy to widzą to jest to może rozpoznawalny styl autora? Nie wszystko musi być dla wszystkich.