czemu te zdjęcia są takie .. "sztuczne" ??
czemu te zdjęcia są takie .. "sztuczne" ??
Pozdrawiam
Marek
Przecież nic tak nie wpływa na postęp jak konkurencja, bardzo dobrze, że gonią naszego Canona. Chłopaki bedą mieli motywację, tylko czy nam starczy kasy na nowe zabawki???
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
ze specyfikacji calkiem przyzwoity aparat. konkurencja do Canona to w sumie zadna bo jakies promile rynku, ale dobrze ze jest i przynajmniej na papierze moze byc alternatywa.
ja w sumie za Mac-iem - kazdy nowy model w tym momencie jest plusem. od nadmiaru glowa nie boli, a jak sie firmy bija, to uzytkownicy z tego korzystaja
Mnie sie w specyfikacji tego sprzetu podoba jedna opcja - manual focus bracketing. Rozumiem ze w trybie MF aparat robi kilka zdjec lekko przesuwajac ostrosc w tyl/przod. Czyzby mialoby to byc rozwiazanie problemu zbyt gladkich matowek?
Mialem cos takiego w Canonie G3 (ciekawe czy G5 i 6 tez maja) - mozna bylo ustawic o ile mm czy cm przesuwa sie ten bracketing ale przy GO kompaktowej - prawie niezauwazalne.Zamieszczone przez djtermoz
W lustrzankach moze to byc ciekawe rozwiazanie ale chyba skuteczne jedynie przy zastosowaniu statywu (drzenie rak, utrzymanie odleglosci i kadru na kazdym zdjeciu z bracketingu).