Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Rdza w 70-200 L ?

  1. #1
    Zablokowany
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    13

    Domyślnie Rdza w 70-200 L ?

    Zdjęcie - > http://i50.tinypic.com/307lr2o.jpg

    Mam obiektyw 70-200 2.8 L USM. Ostatnio zerknąłem do środka z tyłu i zobaczyłem coś na metalowej części wewnątrz obiektywu. Trochę jak rdza. Czy to możliwe ? Mieliście coś takiego ? Jak to wygląda pod kątem gwarancji ?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mate00sh
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warszawa & Mysiadło
    Wiek
    45
    Posty
    1 312

    Domyślnie

    Rdzy to jeszcze nie widziałem w obiektywie (nawet w 40-letnich Zeissach z NRD), zwłaszcza, że raczej stosuje się aluminium. Może grzyb jakiś?
    "Aparat fotograficzny jest dla artysty kolejnym narzędziem. Jeżeli się nad tym zastanowić, to jest to mechanizm podobny do skrzypiec. To artysta jest w stanie tworzyć sztukę nie aparat." - Brett Weston

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 195

    Domyślnie

    No faktycznie, nie wygląda to zbyt dobrze, jak "stare" jest to szkło (wnioskuje, że skoro pytasz o gwarancję to pewnie młode)
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  4. #4
    Zablokowany
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    13

    Domyślnie

    Jeszcze na gwarancji czyli nie ma roku.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    A ten nalot jest trwały? Próbowałeś to dotknąć np. patyczkiem kosmetycznym z watą?

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    56
    Posty
    2 195

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KMV10 Zobacz posta
    A ten nalot jest trwały? Próbowałeś to dotknąć np. patyczkiem kosmetycznym z watą?
    albo wzrok juz nie ten, ale myslę, że przez szkło to raczej ciężko będzie
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  7. #7
    Zablokowany
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    13

    Domyślnie

    To jest wewnątrz, a ja obiektywu przecież nie rozkręcałem. Zdjęcie zrobiłem przez tylną soczewkę. Metalowy element jest w środku.

    Tombas

  8. #8
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    34
    Posty
    206

    Domyślnie

    Myślę, że nie ma co gdybać skoro masz gwarancję. Serwis pozostaje, no chyba, że Ci to nie przeszkadza (w co wątpię).

  9. #9
    Zablokowany
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    13

    Domyślnie

    To pewne, że wyślę, ale chciałem zapytać co o tym myślicie i czy ktoś miał taki problem.

  10. #10

    Domyślnie

    Dawid, wydaje mi się, czy od początku masz z tym egzemplarzem problemy?
    C5DII | C40D | Sam8/3,5 | C35/1,4L | SMCTakumar50/1,4 | C70-200/2,8L | C580EXII | m42

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •