Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Obiektywy vs. obiektywy

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Poznań
    Posty
    45

    Domyślnie Obiektywy vs. obiektywy

    Witam wszystkich serdecznie !!!
    Jestem nowy (właśnie się zarejestrowałem)

    Mam nadzieję, że będzie OK

    Na początek mam do Was pytanie. Stoję przed dylematem jakie szkła kupić. Jak oceniacie (mając również na uwadze różnice w cenie) poniższe pary obiektywów:

    - sigma 70-200 2.8 EX APO HSM vs. canon 70-200 4L ???

    - macro sigma 105mm vs. macro canon 105 mm ???

    Chcę kupić po jednym z poniższych par. Które polecacie..... i dlaczego?
    Będę wdzięczny za każdą informację

    pozdrawiam
    cogito

  2. #2
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cogito
    - sigma 70-200 2.8 EX APO HSM vs. canon 70-200 4L ???
    Jakosc nieco na korzysc Canona. Swiatlo na korzysc Sigmy.
    Ciezar... zalezy od potrzeb. Ciezsza Sigma pozwala na stabilniejsze ujecia z reki... dopoki sie reka nie zmeczy .

    Ja osobiscie wybieram Sigme bo potrzebuje jasnego szkla z taka jakosci w tej cenie. Canon zarowno z powodu wagi jak i swiatla raczej do pracy na statywie lepszy

    O obiektywach macro sie nie wypowiem bo to nie moja dzialka.

  3. #3
    Senjuro
    Guest

    Domyślnie

    Jeszcze do niedawna lyknolbym bez zastanowienia canona ...... ale teraz jasny obiektyw mnie kusi a canon 70-200 2.8L to kupa kasy a 4L to jak dla mnie ciut przyciemno.


    Pozdrawiam

  4. #4
    Bywalec Awatar dzi
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    240

    Domyślnie

    a ja wybrałem jednak ef70-200 f4L (też był dylemat co wybrać )- cieżar obiektywu jednak miał dla mnie znaczenie ze wzgledu czeste jego noszenie kosztem światła sigmy. Z jakości jestem bardzo zadowolony, nawet gdy dokrece konwerter x1.4


  5. #5
    Senjuro
    Guest

    Domyślnie

    No a ja mam dylemat nadal ...... no i notoryczny brak kasy

  6. #6
    Bywalec Awatar dzi
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    240

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Senjuro
    No a ja mam dylemat nadal ...... no i notoryczny brak kasy
    no to pamietaj ze w przypadku canona nie dostaniesz do tego obiektywu tripod collar'a co teraz jest dla mnie problemem. Cena nie mała.

    Korzystając z okazji, czy ktoś może zna jakiś tańszy zamiennik (tylko taki, aby obiektyw mi nie spadł ), niż oryginalny canonowski tripod, no i gdzie go kupić


  7. #7
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dzi
    pamietaj ze w przypadku canona nie dostaniesz do tego obiektywu tripod collar'a
    Gdybys byl z USA to jeszcze bym zrozumial slangowosc... ale skoros z Warszawy to co za problem nazwac to ustrojstwo po ludzku, po Polsku czyli "mocowanie statywowe" ?

    Przykladowa wypowiedz odnosnie mocowania do tego Canona:
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl....onet.pl#link9

    Dodatkowo znalazlem wypowiedz ze body z tym obiektywem bez obaw mozna mocowac do statywu przez body a nie mocowanie lufy bo obiektyw jest na tyle lekki.

  8. #8
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    44
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    mocowac moze i sie da... ale trzeba troche czasu na wytulmienie drgan.. a jak wieje wiatr to zapomniec mozna o ostrych fotach...

  9. #9
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Po raz kolejny przekonalem sie do zakupu wlasnie Sigmy 70-200 2.8 EX

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •