[micles] Jeszcze raz ja.

[michael_key]

Podobają mi się: 589, 593, 595, 600.

[Goomis]

No dobraaa...
589 fajne otwarcie
590 masz zupełnie nieciekawą fotę i próbujesz ją uatrakcyjnic zmieniając format i dodając więcej niczego i nieciekawości??
591-594 nuda
595 fajne ale jakoś oderwane od całości. Przydała by się druga fota, po co to serce (albo najlepiej pokazac to od razu na pierwszej)
596 fajnie pokazuje trochę "kuchni" interesujące
597 gdyby ta środkowa szara kobieta łapała się w GO byłoby dobre
598 nuda
599 i 600 mi się najbardziej podobają (oprócz bez sensu wyciągniętej prawej strony na 600 bo to nic nie wnosi)
601 fajne
602 totalnie w Twoim stylu - bezsensowne, niepotrzebne, nic nie wnoszące, mega nudne i kiepskie użycie UWA
603 z lewej się nic nie dzieje

[micles]

602 totalnie w Twoim stylu - bezsensowne, niepotrzebne, nic nie wnoszące, mega nudne i kiepskie użycie UWA

No i najgorsze jest to, że mi się podoba Takie dynamiczne, akurat krok dobrze trafiony, przechył odpowiedni i barierki równoważą i prowadzą wzrok... Grr!

[Parteq]

No Micles,
dojrzewasz.

Bardzo udane repo. Wiekszosc ciekawych klatek.
Zadnego bajerowania z obrobka, klasycznie, ciekawie, bardzo fajne porozkladane swiatlo.

Obejrzalem z zainteresowaniem.

Zanim wstawisz nastepny - przemysl,
zeby nie zabic klimatu poprzedniego

[liquidsound]

Slabe. Micles badz arcyobiektywny i sprobuj skomentowac te zdjecia z doza czepliwosci znana Twojej osobie... umiesz tak? Jestem pewien, ze nie

[micles]

Slabe. Micles badz arcyobiektywny i sprobuj skomentowac te zdjecia z doza czepliwosci znana Twojej osobie... umiesz tak? Jestem pewien, ze nie

Nie umiem, bo akurat przy Art&Fashion starałem się na 105% (także przy zdjęciach z samych warsztatów, które wrzucałem już dawno dawno temu, O TU SĄ), no i z gali wyszło mi o wiele lepiej niż zakładałem, że mi wyjdzie - z kilku zdjęć cieszę się do dziś. Przede wszystkim fajne było to, że nie mieliśmy wyznaczonego miejsca i mogliśmy poruszać się praktycznie po całym terenie Starego Browaru. No i na pewno ciekawiej mi wyszło niż wszystkim tym, którzy całą galę stali na tym śmiesznym podeściku 3x4m i robili foty tego typu (oczywiście ja też takie zrobiłem, bo doświadczenia nigdy nie za mało, a i w PF się przydadzą) :

Gala finałowa Art&Fashion Festival

Catwalk :

604.

źródło

605.

źródło

606.

źródło

607.

źródło

608.

źródło

609.

źródło

610.

źródło

611.

źródło

612.

źródło

No ale klepać banały do gazet musi ktoś, żeby kombinować mógł kto inny. Ja byłem dla siebie, więc miałem pełną dowolność no i poszedłem tą drogą. Czy dobrą - już trochę oceniliście.

[liquidsound]

Nie umiem, bo akurat przy Art&Fashion starałem się na 105% (także przy zdjęciach z samych warsztatów, które wrzucałem już dawno dawno temu), no i z gali wyszło mi o wiele lepiej niż zakładałem, że mi wyjdzie - z kilku zdjęć cieszę się do dziś.

No dobra to jedziemy:
590, nie podoba mi sie ten czarny pasek po prawej, poza tym ta przestrzen nad glowami chyba nie wyszla korzystnie na to zdjecie. Madzia M jak zwykle zjawiskowa (to Ona prawda?)
592, wydaje m sie czy jest lekko poruszone?Chyba mi sie tylko wydaje, w kazdym badz razie zostawiles za duzo miejsca z lewej strony Kasi, te 3mm bardziej bym kadrowal na prawo, poza tym z balansem bieli cos nie bardzo.
593, modelka mogla by byc w mocnym punktach, mogles sie bardziej wychylic na wybieg bo ten tlum po prawej przeszkadza w odbiorze.
594, podobnie jak z modelka, glowa jacykowa mogla by byc w mocny punktach, poza tym ta trzecia babeczka z prawej przeszkadza w tym kadrze, mogles zrobic wieksze zblizenie.

596 jedynie mi sie podoba. Moglbym tak dluzej pitolic glupoty, ale nie mam tyle wolnego czasu co Ty na glupie recenzje

[micles]

No dobra to jedziemy:
590, nie podoba mi sie ten czarny pasek po prawej, poza tym ta przestrzen nad glowami chyba nie wyszla korzystnie na to zdjecie. Madzia M jak zwykle zjawiskowa (to Ona prawda?)

Tak minimalistycznie chciałem zrobić, teatralnie Tak, to ona. No i Meller.

592, wydaje m sie czy jest lekko poruszone?Chyba mi sie tylko wydaje, w kazdym badz razie zostawiles za duzo miejsca z lewej strony Kasi, te 3mm bardziej bym kadrowal na prawo, poza tym z balansem bieli cos nie bardzo.

1/80s iso3200 2.8 185mm więc warunki nie sprzyjały, aczkolwiek megaporuszone to to nie jest.

593, modelka mogla by byc w mocnym punktach, mogles sie bardziej wychylic na wybieg bo ten tlum po prawej przeszkadza w odbiorze.

Pomaga. Kompozycyjnie zamyka zdjęcie, a informacyjnie pokazuje, że była również i widownia.

594, podobnie jak z modelka, glowa jacykowa mogla by byc w mocny punktach, poza tym ta trzecia babeczka z prawej przeszkadza w tym kadrze, mogles zrobic wieksze zblizenie.

Tak, prawa babka mi przeszkadza, ale nie chciałem ciąć mikrofonu i rąk środkowej babki, do kwadratu też nijak, a proporcji pomiędzy kwadratem i 3:2 nie toleruję.

[Goomis]

No i najgorsze jest to, że mi się podoba Takie dynamiczne, akurat krok dobrze trafiony, przechył odpowiedni i barierki równoważą i prowadzą wzrok... Grr!

barierki jak barierki i jeszcze ten kwadrat... jak by na nich była jakaś kiecka, gacie, kartka z czymś, ogólnie element wiążący barierkę z art&fashion i uzasadniający jej obecnośc w kadrze.
Wieloplany są fajne, jeżeli każdy z pojedynczych planów coś wnosi.
Barierki nic nie równoważą, wręcz przeciwnie ciążą i ciągną zdjęcie niepotrzebnie w lewo.
Fakt prowadzą wzrok, pierwsze rzucają się w oczy i jak myślisz o co chodzi i szukasz sensu w zdjęciu to w końcu trafisz na modelkę

Mogłeś spokojnie obciąc to repo do 6-8klatek + ew. 1 typowe zbliżenie z catwalku które pokazałeś później (na przedostatnie np.) i wtedy na koniec Ci kolesie co są ostatni (choc brak ewidentnie modelki na lewym skraju kadru!)

[liquidsound]

Widzisz Micles, ale to jest czepianie sie, wazne w fotografii jest cos zupelnie innego. Te posty mialy jedynie na celu dac Ci lekko do zrozumienia jak w wiekszosci bezsensowne sa Twoje recenzje cudzych prac IMO te rzeczy ktory wypisalem sa malo istotne. Madzia jest boska ehhhh