[micles] Jeszcze raz ja.

[Husky]

Fajny autobus.

[dinderi]

Zdjecie autobusu bardzo ciekawe. Plecy dziadka z babcią, uciekajacych przed deszczem, również.
Az zaluje, że ten battle nie doszedł do skutku.

Szkoda, że 275 nie dało się zrobic o drobinę szerzej, byłoby idealne.

Kolory rzeczywiście jakieś takie jak z Nikona, ale o tym sie nie wypowiadam, bo sam mam problem z magentą

[Sergiusz]

Autobus jest w dechę, ma nawet forumową rejestracją. Do tego podobają mi się skosy i kościół „pod górę” Jednym słowem klasyka gatunku.

[dinderi]

kościół „pod górę”

To sala balowa, nie kościół.
Wnoszę po "nóżkach zawiniętych do obertasa", biegnącej po schodach pary

[Sergiusz]

284- Titanic na zakręcie? Ale uwaga! Prawy dolny róg. Plecak „fotografa” ze sprzętem? Statyw?

[micles]

Kolory pewnie przez lampę, która na pierwszy plan miała leczko mocniejsze oddziaływanie niż na tło (sufit w tym wypadku).

Szkoda, że 275 nie dało się zrobic o drobinę szerzej, byłoby idealne.

Here you go :

288.

źródło

[Shadow]

284- Titanic na zakręcie? Ale uwaga! Prawy dolny róg. Plecak „fotografa” ze sprzętem? Statyw?

Róbcie jeszcze z szerszą ogniskową to niedługo fotografa nawet będzie widać :-D

[plaucjusz]

288 w B&W byłoby super. Wiem, micles nie lubi... Ale może jednak???

[mathom]

ja też nie rozumiem tej ostatniej maniery szerokich kątów w fotografii ślubnej. Sam z mojego ślubu mam sporo takich i nie do końca jestem z tego zadowolony (o mojej rodzinie nie wspominając). Chyba co niektórzy zapomnieli z tej podniety sprzętowej, że rybie oko nie służy fotografii ludzi.

[dinderi]

Here you go :

Fenks, śfagier.
Mogłeś jednak występlować chociaż tą/tą stopkę przy drzwiach.