Micles, czemu obciąłeś im dłonie ?
Micles, czemu obciąłeś im dłonie ?
Takie kadry mi pasowały. Nie uciąłem w stawach, moim zdaniem jest ok...
Pewnie, że ok. Po co komu dłonie jak na buzie się patrzy
EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
www.magaczewski.blogspot.com
www.fotogaleria.magaczewski.pl
portreciki i ostatnie zdjęcia z plenerku rewelacyjne pozdrawiam w miarę możliwości czasowych będę zaglądał częściej
Miclesie, teraz więc mógłbyś napisać czym oświetlone były panienki.Zamieszczone przez micles
?
miały własne wewnętrzne światło... sam popełniam ten sam błąd...patrzę na twarz i nie zauważam, że dłoni brak
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
dlatego ważny jest duży i jasny wizjer....
http://canon-board.info/showthread.p...206#post787206
276.
1.Sterczące włosy
2.Dół nosa nie oświtlony
3.Dziwnie ułożona dłoń na klamrze/ okropnie zgięcie w stawie
4.Szyja jak u Pudzianowskiego + wielki cień
5.Dekolt - wielka jasna plama
6.Włosy po prawej stronie nie oświetlone
7.itp
276. Jedyne źródło światła : strip - przed, po lewej i nad modelką (wszystkie kąty około 45 stopni). Po bokach modelki murzyny.
277. Jedyne źródło światła : otwarty kwadratowy Softbox (bez tych frontowych białych ścianek), ustawienie softa widać po cieniu. Modelka ~20cm od tła. Z prawej, tuż obok cienia biała ścianka.
dzięki.
przymierzam się do kupna czegoś "błyskowego" w teren.
na początek myślę o dwóch lampach quantuum 250 Ws + batery packi + 2 softboxy...
no i jest pytanko: jakie softobxy - wymiary ? głównie śluby, sesje.
chcę żeby było jak najbardziej uniwersalnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
adso, myślę że micles wiedział co robi, on po prostu tak chciał, no, ale czy wyszło dobrze to dyskusyjne...miały własne wewnętrzne światło
Ostatnio edytowane przez michal_sokolowski ; 15-03-2010 o 23:11 Powód: Automerged Doublepost
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem