[micles] Jeszcze raz ja.

[gunia1990]

169. fajniejsze od 168
blenda w ogóle przydatna? bo na bekstejdzu gdzieś tam w kącie jest...

[micles]

Ciągle na wyższym biegu jedziesz

Jakim jesteś informatykiem? Indeksujesz od zera czy od 1? :P Wrzuciłem już "dwójkę", czy dopiero z "luzu" na "jedynkę"?

napewno dzięki nim! hrhrh

Niekoniecznie ;P

Jeżeli chodzi o 168. to mam takie wrażenie jakby modelka miała pulchniutkie dłonie

Fakt, lekki skrót na dłoniach mi wyszedł. Próbowałem to korygować sugestiami w kierunku Magdy, ale w tej pozie już bardziej równolegle względem matrycy tych dłoni nie idzie ułożyć, bo musiałyby być "w powietrzu", a miały obejmować to futro. W każdym bądź razie, my fold, shame on me, przyznaję się do błędu.

skroń jest tam gdzie patrzyłeś robiac zdjęcie a czego nie pokazałeś)))...

Robiąc zdjęcie patrzyłem w wizjer - tam jest skroń? ^^

blenda w ogóle przydatna? bo na bekstejdzu gdzieś tam w kącie jest...

Przydała się, przydała. Kiedy przynieść?

_______________________________________________

Może tutaj paluchy wyszły lepiej, ale całe zdjęcie chyba słabsze... :

170.

źródło

[Sunders]

Może tutaj paluchy wyszły lepiej, ale całe zdjęcie chyba słabsze... :

I palce i lewa skroń i całe zdjęcie chyba lepsze.

[micles]

Chyba już ostatnie warte obejrzenia z tej sesji :

171.

źródło

[rorochch]

Nie warte. Ani to ani zadne inne z tej sesji. Zajmij sie raczej reporterskimi zdjeciami.

Chyba już ostatnie warte obejrzenia z tej sesji :

171.

źródło

[Sergiusz]

Nie warte. Ani to ani zadne inne z tej sesji. Zajmij sie raczej reporterskimi zdjeciami.

Dlaczego?