Na 95% bez filtra. Pozostałe 5% to polar Hama jakiś zwykły. Przysłona f/22, fota pod słońce - głównie dlatego taki efekt wyszedł.
Na 95% bez filtra. Pozostałe 5% to polar Hama jakiś zwykły. Przysłona f/22, fota pod słońce - głównie dlatego taki efekt wyszedł.
238 jest fajne... ma klimat
Jeszcze takie coś mam obrobione :
245.
P.S. nie wiem co to za skórzana uprząż.
P.S.2. Wiem, że nie widać rąk i powinny odstawać od ciała, ale koleś jechał na lajcie, dlatego tak.
to akurat mi się podoba
EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
www.magaczewski.blogspot.com
www.fotogaleria.magaczewski.pl
To jest chyba jakiś "przypał" z tymi Karkonoszami... dedukuję, że na battle'u będzie prawdziwe zdjęcie miazga. Chyba jednak trochę więcej pokory...
"The most important piece of equipement in your bag is your attitude" Joe McNally______________________________________________
Micles, jakąś pracę piszesz o rekakcjach forumowiczów na drażnienie i prowokacje?
Tego to bym się jedynie po Sergiuszu spodziewał. Ja już powiedziałem kilkukrotnie, że battle'em sobie przyblokowałem możliwość pokazywania niektórych zdjęć. Do tego jutro mam ostatnie zaliczenie i dlatego nie obrabiam kolejnej partii fot z gór. Ostatecznie : mam 25 (jednak 25) panoram do poskładania, co też trochę trwa, nawet na c2d 1,5 i 2gb ram.
Nawet na c2d i 2gb ram w czasach Intel Core (i3/i5/i7) i 4-8GB ram?... nie żartuj :PZamieszczone przez micles
Do niedawna żyłem na athlonie 900mhz i 256ram, także ciii
To są nie tylko najsłabsze zdjęcia miclesa ale najsłabsze jakie widziałem do tej pory. Mam nadzieję, że to tylko takie „udawanie głupka” aby potem zebrać pochwały za robienie postępów. Ale śmiem w to coraz bardziej wątpić.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
