To jest masakra jakaś, 215 jeszcze jak cię mogę, ale na prawdę nie mogę wyjść z podziwu jak można wziąć średni format tylko po to żeby zrobić coś takiego jak 214. Zrobiłeś na mnie bardzo duże wrażenie. Po niesmaku z sesją z kaleką pokazałeś coś jeszcze banalniejszego ale kompletnie pozbawionego czegokolwiek o czym można by porozmawiać. Właściwie zbliżyłeś się IMHO do ideału anty-zdjęcia, tak że w pewnym sensie grande szacun.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Fota byla by lepiej niz dobra.. a tak jest ok kompozycjnie i ... nic wiecej. No i kolejny dowod na to ze do reporterki nie masz zaciecia niestety :P
No ale to był kadr architektoniczny w tym wypadku i na to się nastawiłem... Co, że BW to już od razu musi być street?
ja sie nie odzywam..
rzecz w tym, ze ludzki umysl nie dziala na zasadzie zer i jedynek, wiec to zadne wytlumaczenie. nie potrafisz obserwowac tego co sie dzieje oraz przewidywac tego co sie za moment wydarzy. to jest niezbedne, nie tylko w streetphoto.. po prostu w czasie robienia zdjec trzeba patrzec i myslec, a nie potem szukac wymowek.Zamieszczone przez micles
No sory, że nie widziałem przez ścianę tego faceta. Czekałem ze 2 min, żeby na tym korytarzu po lewej nie było żadnego studenta i na tym głównie byłem skupiony. W momencie, w którym zniknęli ostatni, pstryknąłem. Tyle.
no widzisz.. a wystarczylo zaczekac 5 sekund dluzej
217.
218.
to zdjecie z psem zdaje sie juz bylo?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem