Służy, bo specjalnie po to do Wawy wpadłem, więc siara by była jakbym przyzwoitych fot nie zrobił. W BW pewnie wyglądałoby lepiej, ale zbytnio nie lubię BW.
Zawsze pozostaje jeszcze PuszczaA do Bogatyni sam bym się przejechał, jakby była bliżej i wiedziałbym wcześniej...
O kurczaczki,ale pan Cejrowski będzie zawiedzionyZamieszczone przez magart
http://www.radiownet.pl/radio/wpis/8100/
Jeżeli do katolików zaliczasz radykalnych lewaków, emerytów z 4 departamentu, zielonych,anarchistów,blackmetalowców ,homoseksualistów, kiboli w wersji "chętnie obiję mordę" , zwykłych dresowych zadymiarzy, amatorów taniego napitku i rozweselająco-pobudzających piguł,a także gawiedź z gatunku co "papieża słuchali,ale nie posłuchali" to istotnie-sama katolicka elita.
Nieśmiało zapytam : jakie poglądy ma nie do przyjęcia?
Zupełnie nie znasz zagadnienia,mylisz pojęcia i wprowadzasz w błąd pozostałych .Pogooglaj więcej,bo w tym momencie trollujesz na potęgęNiechcący skierowałem uwagę z fotografii na Cejrowskiego. Inni się wypowiedzieli to i ja powiem , że długo miałem do niego neutralny stosunek. Traktowałem jako ciekawostkę, trochę dziwaka, ale do czasu jak się wymądrzył, że żyje w Polsce , ale podatki płaci za granicą bo mniejsze.
Taki patriota co Polskę kocha ... doić.
Cejrowski jest m.in. podróżnikiem,ale i fotografem.
Tak się składa,że również canonierem.
Robi reportaże i dokumenty ze swoich egzotycznych wypraw.
Murków i cegiełek raczej się "nie ima"
No już, już, OT o Cejrowskim i o poglądach krzyżowych dość. Wiedziałem że tak będzie. Postraszę was zatem resztą materiału z Gran Turismo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
Potrzebuję jeszcze oceny biegłych, czy to ta sama osoba :
Moja fota nr 166 i TA fota (z lekcji nr 1 na CB)
Ostatnio edytowane przez micles ; 12-08-2010 o 01:45 Powód: Automerged Doublepost
Pierwsza część zdecydowanie bardziej mi podeszła. Jest tam kilka fajnych klatek (najlepsze chyba 154 jak dla mnie). Druga słabsza głównie ze względu na zbyt mocną obróbke (fioletowe niebo i budynki) - wiem, że chciałeś pozbyć się paskudnych żółtych zafarbów od świateł ulicznych, ale chyba za mocno w to poszedłeś trochę.
Co do dzwięku spróbuj wziąć kiedyś na zdjęcia dyktafon, nagrać coś a potem zmontować w fotokasta - czasem efekt pozytywnie zaskakuje.
"Radykalno katolskie", to nie moje określenie tylko jego. Pamiętam jego "Wc Kwadrans", zraził mnie wtedy do siebie.
Jako podróżnika, dziennikarza cenię, ale z jego poglądami społeczno-politycznymi nie zgadzam się. Wolno mi.
Jeszcze odnośnie repo. Zdjęcia z 14mm nie podobają mi się. To jest jednak za szeroko jak dla mnie, wychodzi efekciarsko.
Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.
micles ---> Mówisz o dźwięku, a przecież Markiem II możesz kręcić filmy. Spróbuj coś zmontować. Widziełm już kilka reportaży filmowych w takich "okolicznościach przyrody" i robią wrażenie.
Co to, to nie. Żadnych Turismo.
Może to podsumuje całą bezsensowną dyskusję, w której nigdy nie znajdzie się zgody, słowa rozsądne:
http://www.youtube.com/watch?v=x3rsq...eature=channel
Chyba więcej nie trzeba w tym temacie.
EOSy, 17-40/4L, 24-70/2.8L, 50/1.8, 85/1.8, 100-300/4.5-5.6, Raynox 250, manfrotto, 420EX, 580EX I, II, elinchrom+ skyport.
www.magaczewski.blogspot.com
www.fotogaleria.magaczewski.pl
Mhm, markII i dźwięk. Chyba mamy inne pojęcie dźwięku
A ja jednak spróbuję :
Gran Turismo
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
technicznie pewnie i fajne, ale nudne to jest.... nic się nie dzieje, wolę Twoje z ludziami, zwłaszcza jak nie starasz się tak matematycznie podchodzić tylko łapiesz "emotions without any thinking".
a te ostatnie to takie gumy Turbo.... pamiętasz je ? pewnie nie, za młody jesteś ;-)
kupowało się to badziewie i zbierało samochody, a potem mity chodziły że "turbo to rakotwórcze są".
Pamiętam, pamiętam!
Wypadków żadnych nie było, więc jest co jest.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
