[micles] Jeszcze raz ja.

[RAdoCanon]

"odajcie kżyrza mjastu" xD no to czekam na zdjęcia xD

[tomekqrrr]

No wiesz w uzasadnieniu musiałbym napisać elaborat. Wydaje mi się, że nie panujesz nad kierunkami na zdjęciach. Na 148 dałbym ostrość na pomarańczowego. Z kilku powodów...

Celna uwaga - jest taka zasada z kierunkiem wstecznym - można ją było tutaj zastosować

[micles]

Trochę niechronologicznie obrabiam i wrzucam te zdjęcia, ale co tam :

Breaking news - Poniedziałek, 9.08.2010


Pod Krzyżem
(część pierwsza)

153.

źródło

154.

źródło

155.

źródło

156.

źródło

157.

źródło

158.

źródło

159.

źródło

160.

źródło

161.

źródło

162.

źródło

163.

źródło

164.

źródło

165.

źródło

166.

źródło

167.

źródło

[tomekqrrr]

do mnie nie trafia ten reportaż
jedyne jako takie zdjęcie to 160
reszta wygląda jakby Ci się przysłona zacięła w szkle na 2,8
Brak mi twarzy i emocji, tłumu ...
Ale może to dlatego że oglądałem już mnóstwo zdjęć z tego wydarzenia

[michal_sokolowski]

156 i 162 świetne. Bo nic dosłownie nie mówią.

Lubię te Twoje co właśnie nie wyjaśniają do końca.

nie lubię tych "mówiących" jak np. 160. W ogóle pomysł żeby robić dużo takich, co wyrazy czy całe zdania są w kadrze średni, chyba już u Ciebie wyeksploatowany..... szukaj kształtów i emocji, taka jak np. 156 - moim zdaniem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

do mnie nie trafia ten reportaż
jedyne jako takie zdjęcie to 160
reszta wygląda jakby Ci się przysłona zacięła w szkle na 2,8
Brak mi twarzy i emocji, tłumu ...
Ale może to dlatego że oglądałem już mnóstwo zdjęć z tego wydarzenia

no błagam Cię..... brak emocji ???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
do tomekqrrr: akurat 160 jest najgorsze, w dodatku nie ma tu emocji, jest tekst na tablicy tylko, a to żadna emocja, więc przykład Twój chybiony.

[micles]

do mnie nie trafia ten reportaż
jedyne jako takie zdjęcie to 160
reszta wygląda jakby Ci się przysłona zacięła w szkle na 2,8
Brak mi twarzy i emocji, tłumu ...
Ale może to dlatego że oglądałem już mnóstwo zdjęć z tego wydarzenia

14mm : 3 zdjęcia, ciężko powiedzieć na jakiej przysłonie, ale jedynka raczej na 2.8, a reszta przymknięta do 4.0-8.0
35mm : 9 zdjęć na 1.4, 1 na 1.8, 1 na 2.0
200mm : 1 na 2.8

nie lubię tych "mówiących" jak np. 160.

Też nie lubię, ale ten transparent tak gryzł, że ciężko było się powstrzymać.

[michal_sokolowski]

Micles, ja bym to tak ułożył :-) co o tym sądzisz ?
jak obejrzysz, to daj znać i się wypowiedz, wtedy skasuję ze swojego serwera.

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[micles]

Dobrze ułożyłeś. Daję znać, wypowiadam się.

[michal_sokolowski]

Dobrze ułożyłeś. Daję znać, wypowiadam się.

ok, skasowane.

za dużo dajesz tych fot, ja z resztą też. :-/

[allxages]

14mm : 3 zdjęcia, ciężko powiedzieć na jakiej przysłonie, ale jedynka raczej na 2.8, a reszta przymknięta do 4.0-8.0
35mm : 9 zdjęć na 1.4, 1 na 1.8, 1 na 2.0
200mm : 1 na 2.8

Chyba nie zrozumiałeś. Koledze chodziło, że za mało domknięte szkła masz, a Ty z 2.8 teraz chwalisz się 1.4?

Ogólnie takie se. Technicznie OK, ale zawartościowo to widziałem masę lepszych zdjęć z tej imprezy..