[micles] Jeszcze raz ja.

[dinderi]

Ale inne jakieś... Są?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czy tylko bedziesz o nich mówił, obiecywał etc. etc.

[micles]

No bo chcę po kolei nooo...

Macie. Niepokolei.

144.

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I co, nie wiadomo co napisać?

[Sergiusz]

Piękne zdjęcie?

[micles]

Piękne zdjęcie!

No nie wiem, oczekuję komentarzy, nie tylko takich Sergiuszowych...

Coś źle? Coś dobrze? Szczegóły!

[Sergiusz]

Jakoś dziwnie obiektyw winetuje?

[mamiyka]

144.
Dobra obróbka,nawet lepiej niż dobra.
Nie za bardzo wiem,gdzie leży sobie ostrość.
Podejrzewam,że na trawce po lewej stronie kadru,może w odbiciu drzewa w wodzie,ale nie jest to takie oczywiste.
Gdyby to było mocniej zaakcentowane ostrością, właśnie na tej wystającej kępie zielonej trawy, stanowiłoby to dobrą przeciwwagę dla prawej strony kadru z drzewem w tle.
Takim torem poruszałby się wzrok, z lewej części kadru do drzewa w oddali,budując przestrzeń w zdjęciu.
Chociaż,jak domyślam się, były warunki małoświetlne i polar w użyciu,możliwy lekki wiatr i trawka mogła się bujać.
Kompozycyjnie również poprawnie,nieśmiertelna zasada złotego podziału.
Gdybym miał się czepiać to właśnie o to,że ujęciu globalnym fotograficy w pejzażu nazbyt często wykorzystują tę metodę do budowania obrazu, co skutkuje tym,że dzieło jest mocno przewidywalne i nie zaskakuje,czym pozbawia emocji odbiorcy.
Ale takie tam czepianie się.
Ogólnie bardzo dobrze,dwa z minusem.:wink:

[amphotos]

cudowne zdjęcie, zakochałem się

[micles]

Jakoś dziwnie obiektyw winetuje?

To znaczy? W którym miejscu dziwnie?

Nie za bardzo wiem,gdzie leży sobie ostrość.Chociaż,jak domyślam się, były warunki małoświetlne i polar w użyciu,możliwy lekki wiatr i trawka mogła się bujać.

Polara na Samyanga nie założysz, chyba że cokinowy, potrzebny by był pewnie 15cm x 15cm

Ostrzyłem najprawdopodobniej na drzewo (nie przypominam sobie sytuacji, w której bym na nie nie ostrzył), i z tego co widzę na oryginale, to przysłona była przymknięta, bo ostrość jest prawie wszędzie (za wyjątkiem najbliższych ździebeł).

cudowne zdjęcie, zakochałem się

Nie znam twoich wypowiedzi na tyle dobrze, by jednoznacznie określić, czy to ironia, czy nie :P

[Husky]

Zpomniałeś wysteplować sterczące patyki po prawej.

[dinderi]

I co, nie wiadomo co napisać?

Jeśli to do mnie pisałeś, to niestety akurat poszedłem spać
Zdjęcie mi się podoba, ale jakieś takie sztuczne jest. Nie wiem, czy to dlatego, że mi się nie zgrywa ta mgiełka z oświetleniem, czy dlatego, że całość jest jakby przeostrzona, czy dlatego, że rozkład błekitu na niebie jest jakiś mało naturalny.