Jak będziesz 'szedł' to pewnie dużo Ci to czasu zajmie, chociaż doszukując się plusów (...) - masz okazję na zrobienie ładnych fotografii krajobrazowych.Zamieszczone przez micles
Obawiam się że to była ironia ze strony mathom.Zdecydowanie za mało saturacji ;>
Teraz pora skomentować ostatnie zdjęcia.Te fotki są takie jakieś nudne jakby bez większego zamysłu, hmmm?
ps.
126 - jakaś dziwna ramka/winieta, bleee
.
To było trochę ironicznie, chodziło mi głównie o niebo.
Niebo o takich porach jest niebieskie, tylko że nie w tym kierunku, w którym robiłem zdjęcia. Aczkolwiek, na 126 niebo jest poddane tej samej obróbce co reszta zdjęcia (oprócz tej dziwnej winiety nie ma żadnego gradientu ani też podkręcania selektywnego niebieskich partii)
Jak dla mnie to niebo wygląda na mocno kombinowane w LR ... Czy skórę wygładzasz pędzlami korekcyjnymi ?
129 a i owszem - 2 wywołania i łączone w PS (gradientu nie dało rady, bo ręce wystają), ale 126 serio untouched
Nie używam pędzli w LR, są nieprofesjonalne. Już i tak przynajmniej do gradientów się przekonałem. Brushy nie przełknę. Ja wolę tradycyjną czarno-białą maskę i wszystkie narzędzia, którymi ją tworzę.
A retusz w PSie, aczkolwiek Justyna się trochę bawi w malowanie i tapetę miała grubą, także dużo roboty nie było, tym bardziej przy takich odległych kadrach. Wrzucę zatem i portret, i jeszcze trochę innych (jak CB nie działa, to obróbka jakoś szybciej idzie)
130.
131.
132.
133.
Piękne zdjęcia!
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
131 i 132 fajne.
130 za bardzo mi się skojarzyło z sergiuszem i jego warsztatami... strasznie sztuczne ustawienie.
micles, jeszcze trochę i się do ciebie na warsztaty z błyskania zapiszę...
Spoko. Gotówkę przyjmę - w każdej ilości. A wiedzą też się chętnie podzielę.
muszę to napisać, 131 bardzo mi się podoba, jest takie lekkie, tak jakbyś jej nie ustawiał.... to był może jakiś delikatny spontan czy ustawione w 100%?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem