No nie wiem. Jak tak patrzę, to największe odpały na fotach robią ludzie w wieku 24-32.
Jeśli już to światło z prawej dałbym o przysłonę mniej niż światło zastane z lewej. Mniej więcej pewnie wystarczyłaby blenda.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
No tak, ale ja już mówiłem, że ambient na wszystko poza modelką chciałem mieć na conajmniej -1EV w stosunku do poprawnego naświetlenia, więc jedynym sposobem (nie biorąc pod uwagę skomplikowanego systemu luster) była lampa. Jakby przyszła z lewej, to z prawej byłaby ciemnica. A jakby miało nie być ciemnicy, to musiałaby przyjść blenda/druga lampa. Do blendy potrzebny jest albo blender, albo jakiś fajowy statyw. Żadnego z w/w nie miałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
WYCZESANE ŁĄCZENIE POSTÓW!!!
Znalazłem lepszy przykład tych bufowiastych ramion :
http://www.gaga.pl/images_models/izabela_m/09_big.jpg
http://www.gaga.pl/karta_modelka.php?id=259&lng=pl
Ostatnio edytowane przez micles ; 05-05-2010 o 03:09 Powód: Automerged Doublepost
Nie przesadzaj. Takie zdjęcie można zrobić „z palca” z lampą założoną na pryzmat.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Jak ktoś lubi "pierdyknięcie" to można i ze stopki błyskać... Ja tam nadal uważam, że :
1) oldschool już przeminął
2) "to jaa, typ niepokornyyy!"
3) tak miało być (jeżeli chodzi o światło) i cały czas wydaje mi się, że jest dobrze. Jedynym mankamentem jest ostry cień od nosa, no ale nosa nie utnę.
Oldschool minął ale kontrast oświetlenia pozostanie.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
http://www.swiatlo.tak.pl/pts/pts-ko...luminancji.php
Wg mnie na moim zdjęciu kontrast oświetlenia jest odpowiedni...![]()
Nie jest.
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
Dlaczego. Wyjaśnij. Chyba, że muszę przyjść na warsztaty, żeby się dowiedzieć. Albo wysłać SMSa.