Witajcie,
Prosilbym Was o rozstrzygniecie malego sporu.
Moim zdaniem zdjecia [nie oceniamy jakosci, techniki, modelki, itp]: http://www.monika_kandefer.getphoto....hp?tryb=400494 , sa przeostrzone [np. w ps]
Co Wy na to ??
Mikolaj
Przeostrzenia...
Witajcie,
Prosilbym Was o rozstrzygniecie malego sporu.
Moim zdaniem zdjecia [nie oceniamy jakosci, techniki, modelki, itp]: http://www.monika_kandefer.getphoto....hp?tryb=400494 , sa przeostrzone [np. w ps]
Co Wy na to ??
Mikolaj
3staDe + 18-55 USM + 50 1.8 + 35-135 USM + 100-300 USM + BeGie + 420EX
"Photography is 50% photographer, 40% light, 10% equipment"
www.jopczynski.art.pl
Dla mnie czasem kontrast i saturacja za duza.... ostrosc okej.
Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa
Nie zaszkodzilo by tez nieco mniej skompresowac te fotki...
...
ostrosc okey
Loading sig, please wait...
|||||||||||||----35%----------------
Canon EOS system
Sa ok - tylko zbyt duza kompresja, która razi w oczy ...
Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II
Ok, teraz inaczej,
Czy te fotki sa mydlane ??
http://jopczynski.emespe.net.pl/city/
MJ
3staDe + 18-55 USM + 50 1.8 + 35-135 USM + 100-300 USM + BeGie + 420EX
"Photography is 50% photographer, 40% light, 10% equipment"
www.jopczynski.art.pl
ja sie nie znam.. ale dla mnie sa tak samo ostre jak poprzednie.. tylko na tych poprzednich kompresja byla za duza i moze dlatego wydawalo ci sie ze sa za ostre (po prostu na krawedziach byly artefakty)... w tych drugich kompresja jest mniejsza i nie ma takiego efektu...
S45 user
Ja bym troche podostrzyl te zdjecia, zwlaszcza oczy...Zamieszczone przez miszka
Moim zdaniem niektore sa lekko mydlane. Wez pod uwage ze w przypadku takich zdjec najwazniejsza jest twarz modelki i ona musi byc ostra i wyrazista. Reszta nawet jak bedzie mydlana pozostaje gdzies w tle i spada na drugi plan. Tutaj z twarzami jest roznie a szczegolnie z oczami (jak wspomnial Polaco)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem