Co się dzięje ? (frekwencja)

[Kubaman]

Kurczę, jestem podłamany. Nie dość, ze wizja wolnego (wolniejszego) rynku w Polsce właśnie przepadła i ktoś złośliwie zamienił kolejność, to jestem zdruzgotany powszechnym olaniem tych wyborów. Jak tak dalej pójdzie, to za cztery lata tylko LPR i Samoobrona wejdą do sejmu, bo ich aktywiści albo są zmuszani, albo im za to płacą.

Chce się podładować, choć liczę się, że może być jeszcze gorzej.
Zapodaję ankietę, czy członkowie forum wzięli udział w wyborach i mają poczucie odpowiedzialnośći za ten kraj.

[vbel]

Ci co nie byli nie powiedzą o tym

[Tomasz Golinski]

Niska frekwencja jest zjawiskiem pozytywnym. Idą tylko ci, co mają jakieś pojęcie. Najlepiej gdyby frekwencja wyniosła 0.01%. Wtedy byłaby szansa, że głosowali tylko ludzie mądrzy.

[vbel]

A co by było gdyby poszli ci niemądrzy ?

[Kubaman]

Niska frekwencja jest zjawiskiem pozytywnym. Idą tylko ci, co mają jakieś pojęcie. Najlepiej gdyby frekwencja wyniosła 0.01%. Wtedy byłaby szansa, że głosowali tylko ludzie mądrzy.

Tomku, nie zgodze sie z Tobą. Tak by było, gdyby pewne formacje w Polsce nie miały elektoratu zorganizowanego niemalże jak wojsko. Dlatego takie partie jak SLD dostają 11%, podczas gdy w sondażach mieli 7% przy 60% deklarowanej frekwencji. I im mniejsza frekwencja, tym lepszy wynik osiągają. I jestem przekonany, że ich wyborcy nie dokonują racjonalnej, intelektualnej oceny sytuacji.

[Tomasz Golinski]

Tomku, nie zgodze sie z Tobą. Tak by było, gdyby pewne formacje w Polsce nie miały elektoratu zorganizowanego niemalże jak wojsko. Dlatego takie partie jak SLD dostają 11%, podczas gdy w sondażach mieli 7% przy 60% deklarowanej frekwencji. I im mniejsza frekwencja, tym lepszy wynik osiągają. I jestem przekonany, że ich wyborcy nie dokonują racjonalnej, intelektualnej oceny sytuacji.

Dlatego trzeba wprowadzić opłaty.

[Kubaman]

Dlatego trzeba wprowadzić opłaty.

Rozwiązanie dobre, ale pamiętaj, że pojawiały sie już historie z głosowaniami sponsorowanymi Pół litra wódki na sporym obszarze tego kraju potrafi przekonywać..

[tpop]

Idą tylko ci, co mają jakieś pojęcie. Najlepiej gdyby frekwencja wyniosła 0.01%.
Wtedy byłaby szansa, że głosowali tylko ludzie mądrzy.

... i ze zaglosowaliby na jedynie madrego JKM :-? ?
Czyli co? 99,99% polakow to głupcy?? Czy aby troche sie nie zapedziles?

[Tomasz Golinski]

Czyli co? 99,99% polakow to głupcy?? Czy aby troche sie nie zapedziles?

Tego nie powiedziałem. Głupców jest raczej 99%.

[Kubaman]

Co do tego SLD - oczywiście nie chciałem nikogo obrazić. Są pewnie ludzie, którzy głosowali świadomie na konkretnych ludzi ze swojego środowiska. Ale to jest margines i nie ma wiekszego wpływu na opisane przeze mnie zjawisko.