Co się dzięje ? (frekwencja)

[Tomasz Golinski]

Czyli co? 99,99% polakow to głupcy?? Czy aby troche sie nie zapedziles?

Tego nie powiedziałem. Głupców jest raczej 99%.

[Kubaman]

Co do tego SLD - oczywiście nie chciałem nikogo obrazić. Są pewnie ludzie, którzy głosowali świadomie na konkretnych ludzi ze swojego środowiska. Ale to jest margines i nie ma wiekszego wpływu na opisane przeze mnie zjawisko.

[Tomasz Golinski]

Tomku, nie zgodze sie z Tobą. Tak by było, gdyby pewne formacje w Polsce nie miały elektoratu zorganizowanego niemalże jak wojsko. Dlatego takie partie jak SLD dostają 11%, podczas gdy w sondażach mieli 7% przy 60% deklarowanej frekwencji. I im mniejsza frekwencja, tym lepszy wynik osiągają. I jestem przekonany, że ich wyborcy nie dokonują racjonalnej, intelektualnej oceny sytuacji.

Dlatego trzeba wprowadzić opłaty.

[tpop]

Co do tego SLD - oczywiście nie chciałem nikogo obrazić. Są pewnie ludzie, którzy głosowali świadomie na konkretnych ludzi ze swojego środowiska.

wczoraj ktoś fajnie podsumował: "twardy elektorat byłych ORMOwców"

[tpop]

Kierunek jest odwrotny: wybory muszą być płatne.

a są za darmo???

[Tomasz Golinski]

a są za darmo???

a ile płaciłeś w lokalu za udział?

[Kubaman]

Dlatego trzeba wprowadzić opłaty.

Rozwiązanie dobre, ale pamiętaj, że pojawiały sie już historie z głosowaniami sponsorowanymi Pół litra wódki na sporym obszarze tego kraju potrafi przekonywać..

[tpop]

a ile płaciłeś w lokalu za udział?

przeciez to z naszych podatków poszly pieniadze na sfinansowanie wyborów. Jeszcze raz mam placic? Z jakiej racji?

[Tomasz Golinski]

przeciez to z naszych podatków.

To jasne, ale z podatków wszystkich pracujących. Mi chodzi o to, żeby płacili tylko ci, którzy mają ochotę głosować.

[tpop]

Mi chodzi o to, żeby płacili tylko ci, którzy mają ochotę głosować.

Czyli raz zaplace za wybory ze wszystkimi a drugi raz tylko z tymi co chca glosowac. Jakos nie uklada mi sie to w logiczną calosc