Obiektyw do fashion

[duss]

Witam serdecznie:

prosze o rade - jaki obiektyw poradzicie do fotografii fashion (czesto manekiny, czasem modelki)

powiem szczerze, ze obecnie mma 7D + sigme 18-50 F2.8 - i tak srednio jestem zadowolony z ostrosci fotek....


co polecicie????

[Matt_K-K]

Poszedlbym w jakas stalke. Jesli nie jestes calkowicie do nich przekonany, to zaczalbym od poczciwej 50/1.8 lub 50/1.4 przy wiekszym budzecie tudziez jesli nie jest to dla Ciebie za wąsko - 85/1.8

[Greg S]

Przy 85mm i cropowym body w zdjęciach typu fashion istotna jest ilość miejsca - jeśli masz spore studio to jak najbardziej polecam to szkło.

W przeciwnym razie któryś z 50mm - zależy od sumy jaką chcesz przeznaczyć.

Pozdr.

[MMM]

Witam serdecznie:

prosze o rade - jaki obiektyw poradzicie do fotografii fashion (czesto manekiny, czasem modelki)

powiem szczerze, ze obecnie mma 7D + sigme 18-50 F2.8 - i tak srednio jestem zadowolony z ostrosci fotek....


co polecicie????

Do studia 24-105 będzie w sam raz. Ostro, wygodnie, szybki AF, szeroki koniec powinien wystarczyć do złapania całej sylwetki modelki / manekina w pomieszczeniu.
A jeżeli stałkę to C50/1.4, od 2.8 jest bardzo ostra.

[duss]

w nastepny weekend bede mial na testy 50 f1,8 i moze 24-105..... wiec sie oakze...ale dzieki za pomoc wiedzowa

[lamerok]

Do studia 24-105 będzie w sam raz. Ostro, wygodnie, szybki AF, szeroki koniec powinien wystarczyć do złapania całej sylwetki modelki / manekina w pomieszczeniu.
A jeżeli stałkę to C50/1.4, od 2.8 jest bardzo ostra.

Tak dokładnie, sam mam 50D i podstawowy 24-105 - tu sprawdza mi się idealnie, ogniskowe od standardu do mocnego tele portretowego, ostrość bardzo dobra i zakres przesłon odpowiedni - moje początkowe doświadczenia w studio to przesłony od 5,6 do 11.

[mieszko_1vp]

a to ja się dziwię że średnio jesteś zadowolony-studio na f 12-to na każdym badziewiu ostre zdjęcia wychodzą.tak na marginesie to ja w studio portrety robię tą sigmą co masz-120-400

[micles]

Jak studia starczy, to 70-200. 70 cała sylwetka w pionie mi wchodzi, a przy 200 zbliżenia.

[MM-architekci]

no z tym badziewiem to bym uwazal

podpialem jakis czas temu 70-200/2.8 na ff w studio , przyslony f7-9 i jakosciowo bylo srednio , tzn nie byly ostre jak np w wypadku 135L przy tych samych wartosc , wypadaly naprawde o dziwo slabo

[micles]

Wiadomo, że stałka L bije zooma L, ale 70-200 wcale nie taki straszny...

źródło

Cropa w tej chwili nie mam pod ręką, dysk zewnętrzny został w Poznaniu. Jak jest duże parcie na wycinek, to zamieszczę w niedzielę.