Odświeżam wątek, bo też planuję zakup

Chcę kupić coś szerszego, czytając to forum i przeróżne testy najwięcej pozytywnych opinii zebrał chyba Canon 10-22. Znalazłem też ciekawą opinię, iż Canona nie warto kupować, bo w porównaniu z Sigmą 10-20 f3.5 różnice nie są duże, a za to cena lepsza(http://www.juzaphoto.com/eng/article...ron_tokina.htm). Ponieważa waham się między tymi dwoma obiektywami, mam dwa pytania:
1. Ponieważ Sigma ma stałe światło, to teoretycznie powinna lepiej radzić sobie w pomieszczeniach, przy gorszym oświetleniu. Jak tutaj sprawuje się Canon? To że na powietrzu jest świetny to wiem, ale jak we wnętrzach?
2. W jaki sposób ustrzec się przed kupieniem kiepskiego egzemplarza Sigmy? To chyba najczęściej spotykany zarzut, że jakośzależy tutaj od egzemplarza - nie za bardzo wiem na co zwrócić uwagę i w jaki sposób to można sprawdzić...

Z góry dzięki za odpowiedź!