Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 23

Wątek: 17-40 L vs 15-85 do 350D

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie 17-40 L vs 15-85 do 350D

    Cześć!

    Stoję przed problemem związanym z zakupem nowego szkła do Canona 350D. Do wyboru mam C 17-40 L lub C 15-85. Co do pierwszego, nie przeszkadza mi światło 4.0, ale słyszałem że dobrą ostrość tylko osiagnie to szkło pod body 5d lub 7d, a na moim aps-c będzie dawało ostrość jak szkło za 300 zł (czyt. kit) czy to prawda? Co do drugiego szkła... nowość, mało informacji, sample wskazują na słabą ostrość obrazu i wysokie abberacje. Nie biorę pod Tamronów i Sigm pod uwagę. Szukam tylko czegoś z Canona.

    Czy możnaby prosić o jakieś informacje od użytkówników tych szkieł z body 350d lub 400d,450d,500d ?:wink:

    Może ktoś zaproponuje inne szkło z Canona do 2,7 tys ? Dodam 17-55 2.8 odpada z powodu budżetu

    Dziękuję za pomoc!
    www.bartosztroch.com
    5ds + some shit

  2. #2

    Domyślnie

    a myślałeś nad stałkami? czy koniecznie muszą być zoomy?
    Z tymi pieniędzmi spokojnie mógłbyś nabyć np 50 1.8 oraz 85 1.8 i do tego może 24 2.8?

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    322

    Domyślnie

    Jesli masz juz 2700, to juz mozesz zaczac polowac na uzywane 17-55.

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    45

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Matt_K-K Zobacz posta
    Jesli masz juz 2700, to juz mozesz zaczac polowac na uzywane 17-55.
    warto poszukać zadbany egzemplarz - może trafisz jeszcze na gwarancji, Kupowałem kilka używanych obiektywów poprzez forum CB i trafiłem naprawdę na dobre egzemplarze. Najlepiej oczywiście znaleźć w pobliżu z możliwością osobistego sprawdzenia.

  5. #5

    Domyślnie

    Mam już C 50 1.8 i jest super A co sądzicie o tym 17-40? Naprawdę, aż tak niedobrze jest z nim pod aps-c?
    www.bartosztroch.com
    5ds + some shit

  6. #6

    Domyślnie

    Nie miałem w rękach 15-85, ale od kilku lat mam 17-40. Na cropie to moje podstawowe szkło i jakoś nie korci mnie, żeby je wymieniać na inne.

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    45

    Domyślnie

    mam od niedawna 17-40, ale kupiłem go pod FF, zamieniając 10-22. Z 5D dla mnie jest naprawdę dobry, niestety nie miałem okazji sprawdzić go z APS-C. Może znajdziesz w Twoich okolicach kogoś, kto ma ten obiektyw, najlepiej sprawdź sam, przekonaj się. To moim zdaniem najlepsza metoda.

  8. #8
    Coś już napisał Awatar elfi
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    55

    Domyślnie

    Też zastanawiam się co brać: 17-40 czy 15-85 ale pod 7D...nęci mnie zakres przy tym "kicie"...

  9. #9

    Domyślnie

    hmmm.. a co do kitów... Co sądzicie o 18-55 IS? Jest dość wychwalany na forach
    www.bartosztroch.com
    5ds + some shit

  10. #10

    Domyślnie

    Może to za mała próba żeby generalizować, ale wszystkie dwa obiektywy 18-55 IS, którymi robiłem zdjęcia były naprawdę kitowe - zdjęcia 10x15 były delikatnie mówiąc byle jakie jeśli chodzi o ostrość. Może miałem pecha i trafiłem na tę kiepską mniejszość, a może po prostu one dają jakość zdjęć adekwatną do ceny.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •