Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Carl Zeiss Makro-Planar T* 100 mm f/2 ZE vs. Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM

Widok wątkowy

  1. 09-12-2009, 23:56 #7
    il Dottore
    il Dottore jest nieaktywny
    Początki nałogu Awatar il Dottore
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin
    Posty
    292

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Taa, komfort pracy w reporterce na poziomie Samyangów.
    Możesz rozwinąć myśl? Czemu Canon 100mm L Macro miałby nie być komfortowy w zastosowaniach reporterskich ze swoją jasnością, ostrością i stabilizacją?

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    To wejdź do kafejki Nikona w dział lens lust (ze wskazaniem na puszki FX)
    Obrazek z tego szkła (mnie) wgniata /.../
    A mogę poprosić linka bo w Nikoniarskich www biegły nie jestem...?
    Ostatnio edytowane przez il Dottore ; 10-12-2009 o 00:02
    Fotografuję bez pośpiechu... Mój sprzęt: 1/ Dobre i wygodne buty. 2/ Zestaw "Małpa z Brzytwą" czyli ΣSIGMALux 50mm f/1.4 EX DG HSM z przypiętym 5DMkII, zoom nożny, flash... jaki flash???
    3/ Czasem także ΣSIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM i Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Sigma 70-300mm APO DG Macro, Samyang 50mm Preset MC f/8, Canon EF 75-300mm III USM | PROBLEM Canon EF 24-105mm f4 L IS USM »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum