matówka - Ec-D

[irekaro]

matówka dokładniejsza jest jaśniejsza od standartowej ale za to szybciej się ściemnia. i dlatego dokładniejsza jest niezalecana do szkieł ciemniejszych niż 2.8 - o to w tym chodzi. to tak jak z rastrem - jest jaśniutki ale po założenie 3.5 już bardzo ciemny. to jest właśnie powód dla którego od dziesięcioleci nie stosuje się matówek z klinem i rastrami w standarcie. założenie jest takie że 90% używają amatorzy z kitowymi obiektywami i przez takie zoomy nic by nie było widać.

[sirgerwazy]

matówka dokładniejsza jest jaśniejsza od standartowej ale za to szybciej się ściemnia. i dlatego dokładniejsza jest niezalecana do szkieł ciemniejszych niż 2.8 - o to w tym chodzi. to tak jak z rastrem - jest jaśniutki ale po założenie 3.5 już bardzo ciemny. to jest właśnie powód dla którego od dziesięcioleci nie stosuje się matówek z klinem i rastrami w standarcie. założenie jest takie że 90% używają amatorzy z kitowymi obiektywami i przez takie zoomy nic by nie było widać.

w końcu ktoś pisze do rzeczy.
no dokładnie ja używam obecnie samych stalek 1.4 i 1.8 tak wiec rozumiem ze standardowa matówka dla tych obiektywów jest ciemniejsza niż jakaś inna.
teraz pytanie jaka matówkę polecacie jeżeli chodzi mi głownie o poprawienie jasności wizjera dla szkieł o takiej przysłonie ??
pozdrawiam