Filtr do 17-40/4 L
Czy moglibyscie mi polecic w miare niedrogi [o ile to mozliwe przy tej srednicy...] filtr UV do 17-40/4 L?
Czy warto kupowac filtry tego typu:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=64934740
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=64890888
Przede wszystkim zalezy mi na ochronie szkla i latwiejszym usuwaniu wszelkiej masci zabrudzen.
W tej kwestii jestem jednak totalnym laikiem, bede wdzieczny za dobre rady uzytkownikow tej eLki.
Pozdrawiam,
Lukasz
Polecem ten wątek: http://www.canon-board.info/showthre...highlight=hoya
Jest tam też o czyszczeniu. Podobno najłatwiej czyści się filtry B+W.
Wyższe modele Hoya są b. dobre, ale ciężko się je czyści -wiem bo mam
To ten z "hamskiego" zestawu z pędzelkiem i bibułkami, czy siakiś nowy?Zamieszczone przez mmsza
Też mam ten zestaw jest o.k.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
A plyn do naczyn Ludwik to co, pies? ;-)A drugi sprawdzony trick (nie mój ale działa) to ten z czajnikiem
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
wiesz, jak się kupuje Mercedesa, to raczej nie jeździ się nim na oponach Dębica...
na takie szkło niestety byle shitu się nie zakłada, topowe szkło, topowy filtr, inaczej to nie działa...
20Dset
maj łeb...
http://www.cdrom.pl/index.php?title=...m_z_filtrem_UV
Nie stosowanie żadnego filtru uważam za jedną z najważniejszych rzeczy jakie wyczytałem z cdrom.pl.
Polecam całą witrynę!
Dodam, że jeśli miałbym kupować filtr do L-ki był by to Heliopan 16. powłokowy. Ale ja się nie znam (serio) i w dodatku jestem pijany.
the silence is deafening
brak stosowania jakiegokolwiek filtru UV ma ta zalete, ze nie pogarsza jakosci optycznej szkla. Stosowanie UV-ki zawsze w jakims stopniu owa jakosc pogarsza. Topowe filtry pogarszaja ja w nieznacznym stopniu, zwykle zas (tanie) pogarszaja ja w stopniu znacznym. Nie zycze natomiast nikomu aby w czasie np. focenia z b. bliska lam zwierze takie naplulo komukolwiek w obiektyw. U mnie filtr 'uratowal' w ten sposob obiektyw przed zabrudzeniem. Sline lamy czysci sie fatalnie - tragedia zupelna. BTW - lamy z bliska warto focic w okularach!
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Do ktorej z tych grup zalicza sie wymieniana tutaj Hoya SHMC Pro 1? Domyslam sie, ze nie do topowych, z drugiej strony ten filtr tani rowniez nie jest :wink:
Jaka jest roznica pomiedzy standardowym SHMC a SHMC w wersji Pro 1? Czy warto doplacic do Pro 1 35 zl?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem