50D + 18-55mm IS czy 17-85mm IS USM czy 18-135 IS USM

[EmmettBrown]

Witajcie,

To mój pierwszy post na tym forum ;-) Takich problemów i rozterek jak moje poniżej czytacie pewnie codziennie wiele... ale błagam o wyrozumiałość i cierpliwość

Zdecydowałem się kupić Canon EOS 50D. Wcześniej używałem kompaktów, czasem nikona D50 z kitowym obiektywem.

Mam dylemat jaki obiektyw wybrać na start, przejściowo, do otrzaskania się z aparatem i w zasadzie uniwersalnie, czasem na dworze, w pomieszczeniach, do ogólnego biegania... Nie chcę na razie przesadzać z ceną (maks do 1500 zł), wolę kupić później coś lepszego dłuższego lub szerszego bazując na potrzebach wynikających z praktyki

Obecnie wybieram spośród:

- canon 18-55mm IS ...czytałem, ze dobry stosunek ceny do jakości i zadowalające właściwości optyczne

- canon 17-85mm IS USM ...czytałem, że słaby szeroki kąt pod wieloma względami ale zaleta IS USM.

- canon 28-135 IS USM ... również czytałem, że słaba jakość przy 28mm, że może brakować szerokiego kąta i że jest świetnym pochłaniaczem pyłu... ale za to również dobry AF i stabilizacja...

znajomy proponował mi też 28-200mm, ale też wolny od wad nie jest.

Zwracam też uwagę na to, że pewnie wielu wad mogę nie zauważyć od razu, z racji, że dopiero się uczę.

Będę wdzięczny za pomoc, podpowiedź...ew. nowe propozycje bo jestem już prawie myszką nad przyciskiem "kupuję" w pewnym sklepie foto

[gietrzy]

Zdecydowałem się kupić Canon EOS 50D. Mam dylemat jaki obiektyw wybrać na start, przejściowo, do otrzaskania się z aparatem i w zasadzie uniwersalnie, czasem na dworze, w pomieszczeniach, do ogólnego biegania... Nie chcę na razie przesadzać z ceną (maks do 1500 zł), wolę kupić później coś lepszego dłuższego lub szerszego bazując na potrzebach wynikających z praktyki

EF-S 18-55 IS a docelowo coś z tych dwóch: 17-55 f/2.8 IS lub 15-85 IS.

[Jago]

Kup najtańszy obiektyw jak nie wiesz co kupić (w sumie na nim później najmniej stracisz a na początek na pewno Tobie wystarczy). Z czasem Twój fotograficzny rozwój sprecyzuje czego konkretnie potrzebujesz w kwestii obiektywów. Chyba, ze kwestie finansowe nie stanowią u Ciebie problemu, to kupuj 17-55 2,8. Będziesz z niego na pewno zadowolony a resztę do brakujących zakresów ogniskowych dokupisz sobie na pewno po pewnym czasie. Zresztą w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=12049 jest wszystko na ten temat.

[tnt]

na start, przejściowo, to polecam 18-55IS. przy zamianie na kolejne szkło stracisz niewiele.

[seweryn1]

Kup najtańszy obiektyw jak nie wiesz co kupić (w sumie na nim później najmniej stracisz a na początek na pewno Tobie wystarczy). Z czasem Twój fotograficzny rozwój sprecyzuje czego konkretnie potrzebujesz w kwestii obiektywów. Chyba, ze kwestie finansowe nie stanowią u Ciebie problemu, to kupuj 17-55 2,8. Będziesz z niego na pewno zadowolony a resztę do brakujących zakresów ogniskowych dokupisz sobie na pewno po pewnym czasie. Zresztą w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=12049 jest wszystko na ten temat.

Nic dodać nic ująć.

[akustyk]

- canon 18-55mm IS ...czytałem, ze dobry stosunek ceny do jakości i zadowalające właściwości optyczne

dokladnei tak jak piszesz. to jest, moim zdaniem, dobry pomysl na start.
jest dosc mocno prawdopodobne, ze z czasem go zmienisz, wiec szukalbym go najtaniej jak sie da (np. jakas uzywke z Allegro), ale na poczatek spokojnie wystarczy.

- canon 17-85mm IS USM ...czytałem, że słaby szeroki kąt pod wieloma względami ale zaleta IS USM.

nawet tego nie dotykaj

- canon 28-135 IS USM ... również czytałem, że słaba jakość przy 28mm, że może brakować szerokiego kąta i że jest świetnym pochłaniaczem pyłu... ale za to również dobry AF i stabilizacja...

mysle, ze brak szerokiego kata bedzie tu najpowazniejsza wada. inna kwestia, ze to szklo nie jest jakos wybitnie lepsze optycznie od 18-55


wymieniles w tytule 18-135, ktory potem nie znalazl sie w zestawieniu. a to jest dosc sympatyczny obiektyw za umiarkowane pieniadze. optycznie nie jest moze idealny, ale bedzie lepszy niz 17-85, a zakres ogniskowych da Ci bardzo duzo wygode. optycznie jest niegorszy niz 18-55 IS (a to moim zdaniem jest poziom w 100% akceptowalny do zastosowan amatorskich) a przy tym gabarytowo i funkcjonalnie dobrze pasuje do 50D.

[Sunders]

Kup najtańszy obiektyw jak nie wiesz co kupić (w sumie na nim później najmniej stracisz a na początek na pewno Tobie wystarczy). Z czasem Twój fotograficzny rozwój sprecyzuje czego konkretnie potrzebujesz w kwestii obiektywów. Chyba, ze kwestie finansowe nie stanowią u Ciebie problemu, to kupuj 17-55 2,8. Będziesz z niego na pewno zadowolony

Bardzo mi się podoba ta rada, sam zrobiłbym dokładnie tak samo

[EmmettBrown]

Dzięki za cenne porady :-) Zmierzam powoli do tego najtańszego kitowego szkła. Za miesiąc pomyślę o czymś lepszym, pomocna tutaj okaże się pewnie propozycja gietrzy i Jago. Będę też myślał na pewno o większym zoomie, ale pewnie póki co L-ki poczekają

Mam jeszcze pytanie odnośnie USM. Czy obiektywy bez tego silnika są naprawdę tak uciążliwe (głośne, wolne) ?

[tezmarek]

Dzięki za cenne porady :-) Zmierzam powoli do tego najtańszego kitowego szkła. Za miesiąc pomyślę o czymś lepszym, pomocna tutaj okaże się pewnie propozycja gietrzy i Jago. Będę też myślał na pewno o większym zoomie, ale pewnie póki co L-ki poczekają

Mam jeszcze pytanie odnośnie USM. Czy obiektywy bez tego silnika są naprawdę tak uciążliwe (głośne, wolne) ?

Potwierdzam 18-55 IS w zakresie 18-45 optycznie jest naprawdę OK, a stosunek jakość/cena jest znakomity. W tym samym okresie miałem 18-55 IS, 28-105 USM i 28-135 IS USM. Do cropa zostawiłem sobie 18-55 IS.
Poniżej 1500 zł masz zestaw 18-55 IS + 55-250 IS - bardzo fajne zestawienie - dla ogniskowych, dla których 18-55 jest już słaby, znakomicie psrawdza się 55-250 IS.

USM (zwłaszcza pełny a nie micro USM) to jest fajna rzecz, lecz obiektywy z tradycyjnym napędem równiez są OK. Wolę optycznie dobry obiektyw bez USM, niż gorszy z USM (oczywiście sa zastosowania, gdzie USM jest bardziej pożądany).

[fahrenheit]

bawiłem się 7d z tymi obiektywami, o które pytasz. Najlepiej, najostrzejsze zdjęcie, późne ściemnianie wypadł 18-135. To szkło do upakowanych matryc i to widać. Cięzko je porównać z 18-55. Szkło na początek i można go nie zdejmować