Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Wątek: Błysk na 2 lamelkę

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Brzozów
    Wiek
    52
    Posty
    76

    Domyślnie Błysk na 2 lamelkę

    Witam.Przeczytałem na"zaprzyjaznionym" forum http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=11589 o błysku na 2-gą lamelkę. Mam pytanie-czy fotografowanie na 2 gi błysk ma istotnie wpływ na swiatło zastane np.tła???

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Władca Pixeli@forum nikona
    Jeżeli lampa błyskowa błyśnie zaraz po otwarciu pierwszej lamelki to aparat doświetli pierwszy plan i wyłączy lampę oraz natychmiast zamknie drugą lamelkę skracając tym samym czas naświetlania. Efektem będzie ciemny drugi plan.
    Jeżeli błysk jest ustawiony na drugą lamelkę to najpierw naświetlony jest pierwszy i drugi plan. Jeżeli teraz lampa błyskowa błyśnie tuż przed zamknięciem drugiej lamelki to doświetli tylko pierwszy plan. Na drugi dalszy plan lampa błyskowa jest za słaba, aby mieć jakikolwiek wpływ.
    Nastąpi więc doświetlenie pierwszego planu bez znaczących zmian na drugim planie.

    P.S. Dotyczy to tylko czasów kiedy cała matryca (lub klatka filmu) jest całkowicie odsłonięta
    Pytanie... To tak dziwnie dziala w nikonach czy oni nie wiedza co pisza? Przeciez to bez sensu calkiem (moim zdaniem)...

    Normalnie wyglada to tak (canon cyferny i e-ttl)...

    Aparat mierzy zastane (dla av,tv,p). Wysyla przedblysk zeby sobie zobaczyc ile mu trzeba z lampy... Po roznych porownaniach i obliczeniach wie ile zastanego i ile blysnac.

    Teraz dopiero caly proces w/g parametrow ze swiatlomierza... Lustro w gore, otwarcie, blysk, zamkniecie... Albo blysk bedzie na poczatku albo pod koniec... Stosunek zastanego do swiatla z lampy jest zawsze taki sam niezaleznie od tego czy blysk idzie na poczatek czy na koniec. W manualu opdpada jedynie automatyczne dobieranie parametrow dla zastanego. Reszta tak samo.

    Sampelki...
    Pierwsza kurtyna: http://eosseries.ifrance.com/eosseri...x/page22-1.jpg
    Druga kurtyna: http://eosseries.ifrance.com/eosseri...x/page22-2.jpg
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 24-09-2005 o 05:38
    ...

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    46
    Posty
    56

    Domyślnie

    Na drugą lamelką pozwla "wydobyć" więcej światła z tłą a następnie doświetlić pierwszy plan. Na pierwszą tło może być ciemniejsze (w porównaniu do drugiej). A jeśli chcesz pobawić się i posprawdzać jak działa to porób zdjęcia - ale na manulau tzn. ustaw lampę na manual, jakąś siłę błysku (sam musisz dobrać), przesłona i czas (może być ze światłomierza) i porób parę zdjęć - potem obejrzysz różnice i jusz będziesz wiedział co i jak. Najlepiej poćwicz sam, bo czytanie ala "instrukcji" nie bardzo ci coś do - lepiej to poczuć samemu

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Scaramanga
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    272

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kopytko
    Na drugą lamelką pozwla "wydobyć" więcej światła z tłą a następnie doświetlić pierwszy plan. Na pierwszą tło może być ciemniejsze (w porównaniu do drugiej).
    Czlowieku!Co Ty piszesz za bzdury...??? Chyba rozpakuje kolejna zgrzewke browaru bo nie wyrobie.To zaczyna byc lepsze niz komedie Bareji,a moze Twoj stary gral w "Rejsie"??? )))
    Czytaja to rozni ludzie,rowniez ci,ktorzy dopiero sie ucza i na litosc boska
    nie rob im wody z mozgu...
    Masz chyba powyzej 2 przyklady(sample) jaka jest roznica pomiedzy dzialaniem lampy w omawianej kwestii.
    Przy tej samej sytuacji zdjeciowej ilosc swiatla potrzebnego do naswietlenia jest constans.Co mozna "wydobyc" jesli masz w obu przypadkach "t" i "f" takie same oraz te sama sile blysku???Z rekawa wyjmiesz dodatkowe Luksy? )))Jesli zmienisz diafragme lub czas pomiedzy pierwszym,a drugim zdjeciem(oczywiscie t >/= T synchronizacji z blyskiem) regulujac tym samym stosunek swiatla blyskowego do zastanego,to tylko wtedy beda roznice w ekspozycji dwoch zdjec...
    Facet,napiszesz cos jeszcze w tym stylu to wpedzisz mnie niechybnie w alkoholizm. ))))))))
    Ostatnio edytowane przez Scaramanga ; 24-09-2005 o 09:11
    Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

  5. #5
    Początki nałogu Awatar Ramirez
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    46
    Posty
    335

    Domyślnie

    Zasadnicza różnica jest taka, że na 1. lamelkę błysk odbywa się zaraz po otworzeniu migawki, a przy ustawieniu na 2. lamelkę, błysk będzie zaraz przed zamknięciem kurtyny migawki. Nie ma to jednak wpływu na pozostałe parametry ekspozycji.

    Efekt dokładnie tak jak na powyższych zdjęciach.
    Na 2. lamelkę warto fotografować poruszające się osoby (np. na weselach), bo smuga ciągnie się za nimi, a nie przed i mają w związku z tym m.in. niezamazane twarze. Dotyczy to oczywiście zdjęć na dłuższych czasach.

    Jeśli będziesz robił zdjęcia z czasem 1/200 s. to pewnie nie zauważysz różnicy (między 1. i 2. lamelką) - ale i tła pewnie też nie - będzie czarne .

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kopytko
    Na drugą lamelką pozwla "wydobyć" więcej światła z tłą a następnie doświetlić pierwszy plan. Na pierwszą tło może być ciemniejsze (w porównaniu do drugiej)...
    q..wa, niezłe - nie wiem co Ty pijesz, ale chce to samo A tak gwoli ścisłości, to jak chcesz jaśniejsze tło, to ustaw ISO 800.
    Pentax K-5 II, Leica M9

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Scaramanga
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    272

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ramirez


    Na 2. lamelkę warto fotografować poruszające się osoby (np. na weselach), bo smuga ciągnie się za nimi, a nie przed i mają w związku z tym m.in. niezamazane twarze. Dotyczy to oczywiście zdjęć na dłuższych czasach.

    Jeśli będziesz robił zdjęcia z czasem 1/200 s. to pewnie nie zauważysz różnicy (między 1. i 2. lamelką) - ale i tła pewnie też nie - będzie czarne .
    Ludzie!
    Wy czytacie w ogole te odpowiedzi?Przeciez kazdy powtarza dokladnie to samo tylko w innych slowach.Napiszcie cos dodatkowego,czego nie napisal porzednik i co najwazniejsze,cos madrego...
    Na 1. lamelke dobrze jest fotografowac samochody np.podczas wieczornych imprez scigantow na ulicach wiekszych miast.Smugi swiatla reflektorow nie beda przecinac bryly samochodu tylko efektownie z niej wychodzic...
    Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Kopytko? Jakim ty aparatem sie poslugujesz? Jaki sposob jest tam dobierania sily blysku? Napisales mniej wiecej to samo co nikoniarze i zastanawia mnie skad sie to wzielo. Moze rzeczywiscie gdzies w zamierzchlych czasach byl jakis bug albo dziwnostka zwiazana z mierzeniem swiatla podczas ekspozycji ktory powodowal takie zachowanie?

    Bo w nowych aparatach sie nie da tak jak piszecie i jest to bzdura. Lacznie z tym co wyguglalem na szybko o nikonach. Czas otwarcia i sila blysku jest dobierana "grubo" jeszcze przed otwarciem migawki niezaleznie czy to jest manual czy jakies auto i w trakcie ekspozycji poza kolejnoscia nic sie nie zmienia. Nie ma mozliwosci ze po przestawieniu na druga kurtyne nam wiecej swiatla wpadnie do aparatu z tla a jak lampa blysnie na poczatku ekspozycji to zaraz migawka sie zamyka i czarny koniec. Migawka jest po tym blysku tak samo dlugo otwarta jak przed blyskiem na druga kurtyne, wiec wpada tak samo duzo zastanego z tla.

    To taka sama roznica jak wziac szklanke i wlac do niej pol szklanki wody i pol szklanki soku... Nie wazne co pierwsze. Efekt ten sam.
    Ostatnio edytowane przez KuchateK ; 25-09-2005 o 06:52
    ...

  9. #9
    Bywalec Awatar GoTo
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Ząbki, mazowieckie
    Posty
    163

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Scaramanga
    Ludzie!
    Wy czytacie w ogole te odpowiedzi?Przeciez kazdy powtarza dokladnie to samo tylko w innych slowach.
    Nie denerwuj się, czasem, dobrze powiedzieć to samo ale w inny sposób, bo może trafi do tych, którzy pierwszych słów nie zrozumieją.

    A mnie cały czas nurtuje, jak to jest ... bo kopytko to chyba też Nikonem robi zdjęcia, więc skąd u nikoniarzy takie herezje?
    Bo jeśli temu Władcy Pikseli aparat skraca ustawiony czas przez to że lampa jest na pierwszą kurtynę, to albo świadczy, że te systemowe lampy Nikona (jest tam coś o nich w dalszej części wątku) nie dość że mocno drogie, to jeszcze dziwnie się zachowują, albo oni wszyscy na zielonym programie tylko pstrykają

    i jeszcze OT:
    Cytat Zamieszczone przez Scaramanga
    Latwiej kijek pocieniasic...
    pocienkować oryginalnie było, zawsze to chciałem napisać, ale jakoś nie było okazji
    EOS 300D UnD | Tokina AT-X 270 AF Pro II 28-70 f/2.6-2.8 | Canon EF 50 f/1.8 II | Tamron 75-300 f/4-5.6 LD | Sigma 18-125 f/3.5-5.6 DC
    Speedlite 420EX +Omni-Bounce | Lowepro SlingShot 200 AW | Hama Star 63 | karty Kingston
    Zenit 11 | Helios 58 f/2 + pierścienie makro

  10. #10
    Uzależniony Awatar Silent Planet
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Poznań / tu nie ma plenerów CB
    Posty
    832

    Domyślnie

    Pocienkować...
    A zamiast 'pogrubasić' to co... pogrubać?
    EOS is SILENCE
    "Enjoy the silence."
    ---
    Wróciłem...!
    analog & digital / black & white / calm & easy...

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •