@katharsis: światło jest bardzo ważne ale rozważam także cechy użytkowe i "rynkowe" :-) powstał przez to jeszcze większy ambaras
Boli mnie cena C17-55 i powiązane z ceną jego cechy:
EF-S, i to że nie należy do serii L.
pomyślicie snob...
moze i tak ale obecny zakup to być może szklo przejsciowe (no chyba, ze mnie zachwyci)
dlatego że jako szklo docelowe celuję dla siebie w zaleznosci
od tego jak wyjdzie mi z moich najbliższych podrozy: 70-200 2.8 lub 24-70 2.8
ewentualna pozniejsza odsprzedaz Lki w dobrej cenie to raczej prosta sprawa...
za to tego C17-55 kurka... mam wątpliwosci.
Pozdrawiam!
Marcin.
PS. Używki w takich kwotach bez gwarancji nie wchodzą wogóle pod rozwagę więc tu wychodzi na jaw kolejne moje skrzywienie... do nówek... i związane z tym ograniczenia.
Odpowiedz z cytatem