Testy szkieł

[Silent Planet]

Mirhon, zacznij zdjęcia Ty robić, a nie liczyć rozdzielczość szkieł swoich po o dwie działki przymknięciu.
Chyba, że wczesna forma sprzetowego onanizmu to... lub umiejętności brak zaczniesz szkieł niedoskonałościami tłumaczyć, testowe motywy miast prawdziwych namolnie fotografując, niedoskonałości szukając i co chwila zmieniając wyposażenie, nieosiągalnego ideału szukając.

[mirhon]

Mirhon, zacznij zdjęcia Ty robić, a nie liczyć rozdzielczość szkieł swoich po o dwie działki przymknięciu.

Focę na tyle na ile mi czas pozwala. Co do sprzętu to nie lubię wyrzucać pieniędzy w błoto. Jeśli już coś kupuje to chciałbym wiedzieć czego mogę oczekiwać a lektura z netu pozwala mi stwierdzić że rozrzut jakościowy nawet wśród L'ek jest duży. Uważam tak prywatnie że to są jakieś straszne jaja z tymi obiektywami - to już z softem jest lepiej.
Większość moich fotek drukuje 10x15 czasem 20x30 i wiem że nawet kit po przymknięciu starczy. Czasem jednak trzeba coś lepszego (czyt. jasnego) i tutaj nie wybrażam sobie kupowanie jakiegoś bubla z ciężką kasę...po prostu nie wiem czego tak naprawdę można oczekiwać po dobrym obiektywie klasy L lub droższej sigmie/tamronie itp. i stąd moje wywody. A jeśli kolega kupuje i jest zawsze zadowolony to gratuluję szczęścia...