Zobacz wyniki ankiety: Zakładając brak różnic w kosztach, wołałbyś mieć aparat z matrycą FF czy z cropem?

Głosujących
125. Nie możesz głosować w tej sondzie
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 49

Wątek: Ankieta: czy chciałbys mieć FF sensor?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Oo widac, ze pn_ zaglosowal juz na odpowiedz nr 2

  2. #2
    Zablokowany Awatar pn_
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Wiesbaden
    Posty
    857

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
    Oo widac, ze pn_ zaglosowal juz na odpowiedz nr 2
    Nie, to nie bylem ja. Ale majac wybor, wybralbym APS-C - tylko ze wzgledu na to, ze tele jest dla mnie wazniejsze niz szerokie katy i crop 1.5 wzwyz mi akurat odpowiada.

    PS. gdybym stal dzisiaj przed wyborem lustrzanki, to mialbym problem. 20D jest na przyklad super na moje potrzeby, ale jezeli mialoby sie u Canona wygryzc FF, to inwestowanie w body i przede wszystkim w szkla w tym momencie mogloby sie okazac slepa, systemowa uliczka...
    Ostatnio edytowane przez pn_ ; 23-09-2005 o 13:24

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmsza
    nie pn_ tylko ja z braku trzeciej opcji ankiety MTV , dla moich potrzeb nie bede się zabijał o FF.
    ale w ankiecie nie ma opcji 'tak, chce FF chocbym mial wziasc kredyt na 15lat' ...skoro jest opcja czy wolalbym to moja odpowiedz brzmi TAK

    EDIT:
    pamietajcie, ze FF nie oznacza tylko korzysci w postaci braku cropa i megapikselach - to takze wiekszy wizjer!
    Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 23-09-2005 o 13:28

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmsza
    przy FF cały mój misterny plan 672mm by strzelił w p....u
    zaden problem zakladajac, ze upakowanie pikseli byloby podobne do tego jakie jest w 20D to moglbys sobie strzelac takie cropym, he hej

    P.S.
    kurcze a my znowu o tych pikselach zamiast isc pofocic

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    hej panowie, ale ja wyraźnie napisałem, że zakładamy takie same koszty FF i APS-C. Czyli to nie jest czynnik wpływający na wybór.

    Również chciałbym prosić, aby nie odnosić sie do konkretnych modeli 5D czy 20D. Wymienione wyżej czynniki dotyczące pozytywnego wpływu na tele mogą byc przeciez skompensowane odpowiednio gęstą matrycą FF i cropem software'owym.

    To jest pytanie o technologie, nie o modele.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  6. #6
    Początki nałogu Awatar perlpa
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Kowary (dolnośląskie)
    Wiek
    51
    Posty
    350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman
    To jest pytanie o technologie, nie o modele.
    Puki co trudno wypowiadać się o tych technologiach w oderwaniu od konkretnych modeli. Może jak za 5 lat(???) konkurencja się obudzi to będzie można przeprowadzić rachunek zysków i strat FF do cropa.

    Jeśli nie weźniemy pod uwagę róźnicy w cenie to IMHO wszystkie zalety po stronie FF. Tele shooter może zrobić sobie cropa z większego kadru i mniej więcej dostanie to samo.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •