Ankieta: czy chciałbys mieć FF sensor?

[Kubaman]

witam,
pomyślałem, że dla uzupełnienia dyskusji toczącej się w wątku obok na temat przyszłości matrycy FF, zaproponuję sondę.

Od razu zastrzegam, że nie pracuję (póki co, zobaczymy po sondzie ) dla Canona, a tym bardziej dla Nikona. Jestem za to ciekawski

[DoMiNiQuE]

Oo widac, ze pn_ zaglosowal juz na odpowiedz nr 2

[pn_]

Oo widac, ze pn_ zaglosowal juz na odpowiedz nr 2

Nie, to nie bylem ja. Ale majac wybor, wybralbym APS-C - tylko ze wzgledu na to, ze tele jest dla mnie wazniejsze niz szerokie katy i crop 1.5 wzwyz mi akurat odpowiada.

PS. gdybym stal dzisiaj przed wyborem lustrzanki, to mialbym problem. 20D jest na przyklad super na moje potrzeby, ale jezeli mialoby sie u Canona wygryzc FF, to inwestowanie w body i przede wszystkim w szkla w tym momencie mogloby sie okazac slepa, systemowa uliczka...

[DoMiNiQuE]

nie pn_ tylko ja z braku trzeciej opcji ankiety MTV , dla moich potrzeb nie bede się zabijał o FF.

ale w ankiecie nie ma opcji 'tak, chce FF chocbym mial wziasc kredyt na 15lat' ...skoro jest opcja czy wolalbym to moja odpowiedz brzmi TAK

EDIT:
pamietajcie, ze FF nie oznacza tylko korzysci w postaci braku cropa i megapikselach - to takze wiekszy wizjer!

[DoMiNiQuE]

przy FF cały mój misterny plan 672mm by strzelił w p....u

zaden problem zakladajac, ze upakowanie pikseli byloby podobne do tego jakie jest w 20D to moglbys sobie strzelac takie cropym, he hej

P.S.
kurcze a my znowu o tych pikselach zamiast isc pofocic

[Kubaman]

hej panowie, ale ja wyraźnie napisałem, że zakładamy takie same koszty FF i APS-C. Czyli to nie jest czynnik wpływający na wybór.

Również chciałbym prosić, aby nie odnosić sie do konkretnych modeli 5D czy 20D. Wymienione wyżej czynniki dotyczące pozytywnego wpływu na tele mogą byc przeciez skompensowane odpowiednio gęstą matrycą FF i cropem software'owym.

To jest pytanie o technologie, nie o modele.

[perlpa]

To jest pytanie o technologie, nie o modele.

Puki co trudno wypowiadać się o tych technologiach w oderwaniu od konkretnych modeli. Może jak za 5 lat(???) konkurencja się obudzi to będzie można przeprowadzić rachunek zysków i strat FF do cropa.

Jeśli nie weźniemy pod uwagę róźnicy w cenie to IMHO wszystkie zalety po stronie FF. Tele shooter może zrobić sobie cropa z większego kadru i mniej więcej dostanie to samo.

[adamek]

No, ja na przykład nei zastanawiałem się w ogóle.

[djtermoz]

FF - bo bardzo dlugie tele mnie nie interesuje, natomiast szerokie katy jak najbardziej. No i wiekszy, jasniejszy wizjer tez jest nie do pogardzenia.

[muflon]

Ja również nie zagłosuję, bo "moja" wymarzona matryca to crop 1.3x :-)