Strona 13 z 14 PierwszyPierwszy ... 311121314 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 121 do 130 z 140

Wątek: Sigma 20/1.8 vs Sigma 24/1.8 vs Canon 20/2.8

  1. #121
    Bywalec Awatar Yova
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    37
    Posty
    160

    Domyślnie

    Witam

    Dokładnie 20cm jest to odległość od matrycy, a co do szkła to kurcze mam dylemat. Mam 20d zamierzam się powoli na 5II na wiosnę przeskoczyć, widze ze zdjęć że bardzo fajne szkiełko, zapatrywałem się na zestaw canon 28 1,8 + samyang 8mm i teraz zgłupiałem. Bo jeżeli chodzi o kąt widzenia wolałbym 20mm ale trochę się boje o AF w sigmie ;/ Co prawda z doświadczenia wiem że w stałkach nawet sprawnie im ta korekcja w serwisie idzie, ale jednak niesmak pozostaje .

    Pozdrawiam
    "Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"
    18-35+85

  2. #122
    Uzależniony Awatar xsardas
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Wrocław / Szczecin / Świnoujście
    Wiek
    40
    Posty
    731

    Domyślnie

    Samyang nie nadaje się do FF Widzisz całą osłonę przeciw słoneczną!

  3. #123
    Bywalec Awatar Yova
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    37
    Posty
    160

    Domyślnie

    Tak wiem o tym, ale świetnie nadaje się do 20d więc nie musi mi pokrywać pełnej klatki. Więc zostaje dylemat S20 1,8 vs. C28 1,8
    "Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"
    18-35+85

  4. #124
    Uzależniony Awatar xsardas
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Wrocław / Szczecin / Świnoujście
    Wiek
    40
    Posty
    731

    Domyślnie

    Nie widziałem jak sprawuje się ów canon na FF, ale obrazek z sigmy na FF pokazuje ząbki

  5. #125
    Bywalec Awatar Yova
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    37
    Posty
    160

    Domyślnie

    ehhhhh czemu canon nie robi 20 1,8 wolałbym poświęcić kolorki sigmy dla pewnego i cichego AFu. Choć z drugiej strony jeżeli chodzi i szerokie kąty to sigma raczej dużych problemów nie miała, sam mam 12-24 i nie narzekam na Af (no tyle że różnica w świetle nie mała ). A może niech się wypowiedzą użytkownicy S20 1,8 czy niemieli dużych problemów z BF/FF bądź ewentualną kalibracją w serwisie. A co do samyanga i FF to i tak za kilka miechów zestaw zamierzam uzupełnić o 14mm 2,8 w wydaniu samyanga
    "Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"
    18-35+85

  6. #126
    Uzależniony Awatar xsardas
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Wrocław / Szczecin / Świnoujście
    Wiek
    40
    Posty
    731

    Domyślnie

    Jak do tej pory praca z sigmą 20/1.8 mile mnie zaskakuje. AF nie jest USM'em ale nie ma specjalnych problemów z szybkością. Mój model na teście z karteczką ma od nowości delikatny FF, ale obiektyw nie służy do fotografowania testów ... Podczas fotografowania innych rzeczy niż kartki testowe nie zauważyłem aby źle trafiał. Fakt czasem Wychodzą mi fotki nie ostre, co może być spowodowane słabszą powtarzalnością niż w obiektywach z USM, albo co bardziej prawdopodobne wychodzi mój brak umiejętności przekadrowywania której ciągle się uczę A nie trafić zdarzy mu się z dalszej odległości, w okolicach 3 m od obiektu. Na mniejszych dystansach jeszcze nie zdarzyło mi się aby ostrość poszła gdzieś indziej niż celowałem, także w tym zakresie odległości powtarzalność jest bardzo dobra. Jak do tej pory nie kalibrowałem swojego egzemplarza i dobrze mi z tym, a gdyby zaszła taka potrzeba mamy 3 lata aby tego bezpłatnie dokonać

  7. #127
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Wogole to moja pierwsza Sigma w zyciu, ktora jest bezproblemowa w temacie AF
    http://img706.imageshack.us/img706/9181/kitten.jpg (20/1.8/5d2)
    Od odstatniego razu juz myslalem 'nigdy wiecej sigm"

  8. #128
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    U mnie pudluje tylko powyzej 2-3 metrow. Z bliska dziala swietnie.

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  9. #129
    Bywalec Awatar Yova
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    37
    Posty
    160

    Domyślnie

    Kurcze no kusi to szkło, no i żeby cenowo była na poziomie c28 1,8. Trzeba chyba będzie przy kufelku sprawe przemyśleć, ale jednak przy dalszych odległościach ma problemy;/. Mad-Mac a jak porównujesz AF tej sigmy do C50 1,8?
    "Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"
    18-35+85

  10. #130
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Ja daje im remis. Sigma podobnie jak moja dawna 50/1.8 potrafila w malo kontrastowych miejscach "jezdzic" w te i nazad do usr. smierci jak mawia F.Kiepski.

Strona 13 z 14 PierwszyPierwszy ... 311121314 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •